RAID 1 安全性高，但效能很差嗎?Intel VROC數據

不知道大家有沒有遇過硬碟壞掉的狀況呢？當珍貴的照片、影片、資料都不見了，有幾個人能接受呢？現在，我的習慣不再依賴外接式硬碟做備份了，因為風險確實是比電腦內硬碟壞掉的機率還要高。所以，平時可以考慮做異機備分、雲端備份或利用 RAID 1 的功能，來完成資料保護的目的。

在這篇文章中，可以看到 Intel 平台的主機板，使用 VROC 軟體建立 HDD RAID-1 的測試數據。而測試配備與軟體設定都跟其它篇 Intel VROC 測試文章一樣，可以看到在相同條件下，不同 Intel VROC RAID types 的效能數據，也方便大家自行比較 RAID 1 5 0 10 的效能差異。相信大家也都瞭解四種 RAID Type 的保護能力，所以在這一篇就不花太多篇幅做差異說明了，就直接跟大家分享完整測試數據。

Table of Contents

對比行動硬碟，HDD 最好使用 RAID 1 5 個理由
硬碟容量減半，為什麼還要使用 RAID 1呢？
Intel VROC HDD RAID 1 效能數據
Intel VROC HDD RAID 1 測試數據的結論

對比行動硬碟，HDD 最好使用 RAID 1 5 個理由

既然名詞是【行動硬碟】，那就是提供便利性，讓消費者隨時隨地，接上電腦就可以使用。也因為這種便利性，無形中就增加了行動硬碟故障的機率：

傳統硬碟( HDD )是有使用壽命的，然而行動硬碟的壽命，確實比傳統硬碟壽命還要短！
行動硬碟說穿了就是筆電使用的 2.5 吋傳統硬碟加上外接盒，而筆電的 2.5 吋傳統硬碟的故障率又比桌機的 3.5 吋傳統硬碟來得高。
大家也都知道，HDD 在運轉的時候最怕震動或是摔到，雖然廠商們都宣稱擁有獨家防震技術，但是，外力衝擊過大的話，傳統硬碟內的讀取頭不會損壞嗎？
馬達是比較耗電的元件，假使 USB 接頭的供電不夠的話，就會讓傳統硬碟受損。最簡單的辨別方法就是反覆聽到馬達啟動聲音，而這個時候，你又插拔連接線或移動行動硬碟的話，這種作法，不就是另一種形式的外力衝擊而增加讀取頭損壞的機率嗎？
有些人會追求資料傳輸的讀寫效能，所以會打開硬碟快取，但是 USB 供電不足的話，開開關關的，難免會造成資料寫入不確實，而造成資料遺失，最終，就是花大錢找店家救援資料。

當然，也不是說行動硬碟不可以使用，只能說使用行動硬碟做資料備份的話，冒的風險的確很高，而且這些風險往往都是無法預期的。

硬碟容量減半，為什麼還要使用 RAID 1呢？

以 2023 的 PChome 市場價格來看，大致上可以說 SATA 3.0 HDD 1TB 需要花 NTD 1,x00；然而，對比無價的珍貴資料、成長照片、影片、生活資料…等，一個是錢再賺就有了，但是另一個是萬一失去了，這輩子就真的失去了，你覺得該怎麼做決定呢?

通常，越重要的資料，越不想要失去的資料，RAID-1 對於一般個人而言，絕對是首選。原因在於，通常只要兩顆 HDD 就可以達到目的了；而這一做法對規模小的營利單位而言，就有一點差異了，也許要多顆或大容量才能達到需求，導致建置的成本相對高很多，可能還會搭配雲端備份、異地備分、異機備份、Storage data center…等，取得資料安全與效率的平衡方式，所以，不見得 RAID-1 會是小規模營利單位的首選。

Intel VROC HDD RAID 1 效能數據

在這篇文章中可以得到：

因為 Intel VROC 軟體，對於 RAID-1 並無法更改 Stripe Size 。所以，在效能測試過程中，就使用預設的值，直接測試 6 次，可以看到 6 次的數據幾乎都相同。
測試的 QD：1, 2, 4, 8, 16, 32
測試的 Data Size：4KB, 16KB, 64KB, 256KB, 1024KB
看到完整 HDD RAID-1 的【 QD 】vs【 Throughput】測試數據

以下的測試結果依序分成四個部分: