不知道大家有沒有遇過硬碟壞掉的狀況呢?當珍貴的照片、影片、資料都不見了,有幾個人能接受呢?現在,我的習慣不再依賴外接式硬碟做備份了,因為風險確實是比電腦內硬碟壞掉的機率還要高。所以,平時可以考慮做異機備分、雲端備份或利用 RAID 1 的功能,來完成資料保護的目的。
在這篇文章中,可以看到 Intel 平台的主機板, 使用 VROC 軟體建立 HDD RAID-1 的測試數據。而測試配備與軟體設定都跟其它篇 Intel VROC 測試文章一樣,可以看到在相同條件下,不同 Intel VROC RAID types 的效能數據,也方便大家自行比較 RAID 1 5 0 10 的效能差異。相信大家也都瞭解四種 RAID Type 的保護能力,所以在這一篇就不花太多篇幅做差異說明了,就直接跟大家分享完整測試數據。
對比行動硬碟,HDD 最好使用 RAID 1 5 個理由
既然名詞是【行動硬碟】,那就是提供便利性,讓消費者隨時隨地,接上電腦就可以使用。也因為這種便利性,無形中就增加了行動硬碟故障的機率:
- 傳統硬碟( HDD )是有使用壽命的,然而行動硬碟的壽命,確實比傳統硬碟壽命還要短!
- 行動硬碟說穿了就是筆電使用的 2.5 吋傳統硬碟加上外接盒,而筆電的 2.5 吋傳統硬碟的故障率又比桌機的 3.5 吋傳統硬碟來得高。
- 大家也都知道,HDD 在運轉的時候最怕震動或是摔到,雖然廠商們都宣稱擁有獨家防震技術,但是,外力衝擊過大的話,傳統硬碟內的讀取頭不會損壞嗎?
- 馬達是比較耗電的元件,假使 USB 接頭的供電不夠的話,就會讓傳統硬碟受損。最簡單的辨別方法就是反覆聽到馬達啟動聲音,而這個時候,你又插拔連接線或移動行動硬碟的話,這種作法,不就是另一種形式的外力衝擊而增加讀取頭損壞的機率嗎?
- 有些人會追求資料傳輸的讀寫效能,所以會打開硬碟快取,但是 USB 供電不足的話,開開關關的,難免會造成資料寫入不確實,而造成資料遺失,最終,就是花大錢找店家救援資料。
當然,也不是說行動硬碟不可以使用,只能說使用行動硬碟做資料備份的話,冒的風險的確很高,而且這些風險往往都是無法預期的。
硬碟容量減半,為什麼還要使用 RAID 1呢?
以 2023 的 PChome 市場價格來看,大致上可以說 SATA 3.0 HDD 1TB 需要花 NTD 1,x00;然而,對比無價的珍貴資料、成長照片、影片、生活資料…等,一個是錢再賺就有了,但是另一個是萬一失去了,這輩子就真的失去了,你覺得該怎麼做決定呢?
通常,越重要的資料,越不想要失去的資料,RAID-1 對於一般個人而言,絕對是首選。原因在於,通常只要兩顆 HDD 就可以達到目的了;而這一做法對規模小的營利單位而言,就有一點差異了,也許要多顆或大容量才能達到需求,導致建置的成本相對高很多,可能還會搭配雲端備份、異地備分、異機備份、Storage data center…等,取得資料安全與效率的平衡方式,所以,不見得 RAID-1 會是小規模營利單位的首選。
Intel VROC HDD RAID 1 效能數據
在這篇文章中可以得到:
- 因為 Intel VROC 軟體,對於 RAID-1 並無法更改 Stripe Size 。所以,在效能測試過程中,就使用預設的值,直接測試 6 次,可以看到 6 次的數據幾乎都相同。
- 測試的 QD:1, 2, 4, 8, 16, 32
- 測試的 Data Size:4KB, 16KB, 64KB, 256KB, 1024KB
- 看到完整 HDD RAID-1 的【 QD 】vs【 Throughput】測試數據
以下的測試結果依序分成四個部分:
- Sequential Read
- Sequential Write
- Random Read
- Random Write
每一張圖表當中,黑色虛線是原本單一顆 HDD 的讀寫結果,因為 Intel VROC 軟體無法更改 Stripe Size 的大小。所以,就使用預設值跑 6 次,以有顏色的實線來表示每一次的讀寫測試結果。其中:
- X 軸:QD( Queue Depth )
- Y 軸:速度,單位是 MB/s
RAID-1 Sequential Read 測試數據
RAID-1 Sequential Write 測試數據
RAID-1 Random Read 測試數據
RAID-1 Random Write 測試數據
Intel VROC HDD RAID 1 測試數據的結論
Intel VROC RAID 1 不適合用在大QD或大Data Size的讀取環境下嗎?
大家有看到圖 3、圖 4、圖 5、圖 15,這四張圖表中,有什麼共同點嗎? 我看到:
- 圖 3、圖 4:在大 QD 下,開始有不穩定的現象。6 次測試當中,有的時候正常,有的時候 RAID-1 Sequential Read 會變差。
- 圖 5:不用我說明了,讀取大檔案的時候,使用大 QD 的話,讀取速度幾乎歸零。
所以,可以解讀成 Intel VROC RAID-1,在使用某些軟體(大 QD )的時候,不論 Sequential Read 或 Random Read ,都會發生讀取效能變極差!
Intel
VROC
Intel
VROC
Intel
VROC
Intel
VROC
Intel
VROC
Intel
VROC
Intel
VROC
Intel
VROC