相信大部分的人都會知道 RAID 0 可以大幅提升硬碟速度，但是不代表這一句話適用在 SATA3 SSD 組 RAID 0 的情況下。
嚴格來說，【RAID 0 可以大幅提升硬碟速度】這一個結論應該只適用在傳統硬碟( HDD )上面而已。
因為在市面上的 SATA 3 SSD，普遍現象都可以看到單顆 SATA 3 SSD 的最大傳輸量，就已經快要頂到 SATA 3 的規格上限了。然而，對於傳統硬碟( HDD )而言，還存在很大的提升空間。
這也就是為什麼使用傳統硬碟( HDD )組 RAID 0 ，使用者對於效能提升的感受會很明顯；相對的，使用 SSD 的話，就相對比較無感了。
一般用途而言， SATA3 SSD 組 RAID 0 是無感的
相信大家對於，10 秒變 1 秒會很有感， 1 秒變 0.1 秒就好像有感而以， 0.1 秒變 0.01 秒幾乎無感，不是嗎?明明同樣都是 10 倍的差距，卻還是有可能無感。何況用 2 顆 SATA SSD 組 RAID 0 的話，最多也只有 2 倍效能的提升。由於 SSD 本身已經很快了，所以，在大部分情況下，有沒有使用 SATA SSD 組 RAID 0 或單獨使用 SATA SSD，那都只是極小時間的差異而已。
再來從規格方面來看，大家都知道:
- SATA 3 specification: 6 Gbps ( 因為底層是用 8b/10b 編碼，所以，以資料量來換算最大傳輸量的話，就是 6Gbps / 10 bits = 600 MB/s )
- SATA 3 HDD: 一般市面上，傳統硬碟( HDD )的傳輸量大概就是120MB/s -180MB/s
- SATA 3 SSD: 根據之前實測的數據可以知道， Micron MX500 或 BX500 的傳輸量，大概就是 500 MB/s 上下
所以，我們很清楚看到，單顆 SATA 3 SSD 的最大傳輸量，就已經快要頂到 SATA 3 的規格上限了；然而，對於傳統硬碟( HDD )而言，還存在很大的提升空間。這也就是為什麼使用傳統硬碟( HDD )組 RAID 0 ，使用者對於效能提升的感受會很明顯；相對的，使用 SSD 的話，就相對比較無感了。
下面會看到使用 Intel 主機板RAID 軟體 VROC 組 SSD RAID 0 的測試結果，從數據看來，幾乎可以證明以上的論點。
為什麼多顆 SATA3 SSD 組 RAID 0，效能提升會受限呢?
在理論上， RAID 0 是可以突破 SATA 3 的頻寬( 600 MB/s )。因為， RAID 0 是分別從所有實體磁碟中讀寫資料，所以只要 Intel 主機板的 RAID 控制器總頻寬夠的話:
- RAID 0 的理論頻寬 = SATA 3 頻寬 * 磁碟數量。
- 以這篇文章的例子來看，RAID 0 總傳輸量應該是 600MB/s * 2 顆 SSD = 1200MB/s
但是從測試結果來看，卻是無法達到以上的理論值。所以，問題應該是發生在 Intel VROC 這一個軟體上面，也可能是主機板晶片組。不管原因是什麼，還是提醒大家，用 Intel VROC 組 SATA 3 SSD RAID 0 的話，能得到的效能方面的好處，真的不高。
SATA3 SSD RAID 0 測試數據
就讓我們接者看使用 Intel VROC 這一個主機板 RAID 軟體，將 2 顆 SATA SSD 組 RAID 0 的完整【 Stripe Size 】vs【 Throughput】測試結果。軟體設定參數如下:
- Stripe Size: 4KB, 8KB, 16KB, 32KB, 64KB, 128KB
- Data Size: 4KB, 16KB, 64KB, 256KB, 1024KB
- QD: 1, 2, 4, 8, 16, 32
- 詳細的測試條件、硬體配備、名詞解釋:
- 請參考上一篇 Intel VROC 測試數據精簡版懶人包
關於完整的測試數據，會依序分成 4 個部分呈現:
- Sequential Read
- Sequential Write
- Random Read
- Random Write
而在每一張圖表當中，黑色虛線是原本單一顆 SSD 的讀寫結果，而圖中有顏色的實線就是不同 Stripe Size 所產生的讀寫速度。其中:
- X 軸: QD( Queue Depth )
- Y 軸: 速度，單位是 MB/s
本篇文章的不專業測試數據，並不表示是 Intel VROC 可以呈現的最佳結果。只是想了解在相同的條件下，使用不同的軟體參數，看看 SSD RAID 0 的讀寫速度變化!
Intel VROC SSD Sequential Read 數據
Intel VROC SSD Sequential Write數據
Intel VROC SSD Random Read 數據
Intel VROC SSD Random Write 數據
結論
在現在這個時代，用 SATA3 SSD 組 RAID 0 ，實在是個低 CP 且過時的方案；反而覺得 SATA SSD 組 RAID 1 / 5 / 10 ，才有它真正的實用性。
使用 Intel VROC 組 SSD RAID 0 有不是都完全沒有用，至少從圖 11 ~ 圖 20可以看到，這一個主機板 RAID 軟體，好像在 Random Read & Write 方面，表現真的還不錯，對比單顆 SSD 的話，讀寫效能都可以提升一倍左右。
對於最佳的 Stripe Size 值，相信大家都看的出來吧?!假使使用 Intel VROC 組 SATA3 SSD RAID 0 的話，將 Stripe Size 設定在 128 ，是可以得到最佳的讀寫效能!
完整 Intel VROC RAID 0/1/5/10 的測試文章連結:
- 使用 HDD 的主機板 RAID 0效能( Stripe Size = 4KB ~ 128KB )
- 使用 HDD 的主機板RAID 1效能
- 使用 HDD 的主機板RAID 5效能( Stripe Size = 4KB ~ 128KB )
- 使用 HDD 的主機板RAID 10效能( Stripe Size = 4KB ~ 128KB )
- 使用 SSD 的主機板RAID 0效能( Stripe Size = 4KB ~ 128KB )
- 使用 SSD 的主機板RAID 1效能
- 使用 SSD 的主機板RAID 5效能( Stripe Size = 4KB ~ 128KB )
- 使用 SSD 的主機板RAID 10效能( Stripe Size = 4KB ~ 128KB )
>>> 你可能會有興趣: NVMe SSD 組 RAID 會比較快?那你就錯一半了!
延伸閱讀：SATA 真的不如 NVMe 嗎？
在另一篇文章當中：SSD 推薦指南，列舉了多款 SATA / PCIe 3.0 / PCIe 4.0 SSD 的效能測試數據。但是測試結果真的讓人跌破眼鏡，因為對比 SATA SSD 的話， NVMe SSD 不見得都會有倍數的差異！
你在意 CP 值嗎？那麼【SSD 推薦指南】就真的值得你前往觀看！
希望以上資訊能夠幫助到有需要的朋友們，假使內容有錯誤的話，可以利用留言板跟我反映喔~
