StoreMI 2.0(AMD): 設定與NVMe/SATA SSD實測

最近才發現有新版本的 AMD StoreMI 2.0 可以下載，就趁著假日，花了一些時間安裝使用看看。而我的小結論就是: 操作介面非常簡潔、設定也非常簡單!

所以，在這篇文章中，會把完整的設定流程跟大家分享。而且在最後的章節，也會把【NVMe + HDD】與【SATA SSD + HDD】的實測數據提供給大家參考。
當然，在設定軟體之前，大家都會想知道:
-> 新舊版本的 StoreMI 有什麼重大差異嗎?
-> 可以使用記憶體來加速嗎?
-> SSD 容量有限制嗎?
-> 支援所有 AMD 平台嗎?
-> 支援 RAID 儲存空間嗎?
上面這些問題，在文章內也會一併說明。

AMD StoreMI 2.0 的注意事項

大家應該都知道，這個軟體最大的特色就是:

• 結合 SSD 的速度和 HDD 的容量
• 新的圖形化介面，簡化設定過程
• 新的加速演算法，提高資料完整性

不儘可以減少等待時間，加快作業系統( Windows 10 only )的速度，更吸引人的地方就是: 免費!( 不需要額外購買專屬硬體，就可以使用 StoreMI 2.0，這一點跟 Intel Optane 完全不同 )

新舊版本的有什麼重大差異嗎

除了提供全新的圖形介面外，最大的改變就是演算法了。

新的演算法是將最常用的資料，複製到 SSD ，而 2.0 軟體，是在作業系統層面，進行資料的讀寫的程序，藉此優化資料存取的效能與資料的完整性。這一項改變，就是要解決前一代軟體版本，在某些回寫的過程中，造成資料遺失的風險。

至於，新舊軟體版本的操作介面，到底差異多大呢?有興趣的人，可以參考 AMD StoreMI 1.0 設定流程。

註: 需要注意的地方是: 新舊版本的軟體，無法並存在作業系統當中，只能選擇一個版本來使用。

可以使用記憶體來加速嗎?

假使有使用過前一代軟體的人，應該都知道可以結合記憶體與 SSD + HDD 來使用，加入記憶體的確可以有效拉高資料讀寫效能。但是，在新版軟體當中，這個功能應該是被刪除了，在操作介面中，找不到記憶體相關設定的地方。

註: 軟體操作只能使用圖形介面，無法透過 command line 的方式，進行設定。

SSD 容量有限制嗎?

新版本軟體，支援任何容量的 HDD + SSD 的組合。所以，試過了目前在市場上常見的 SSD ，容量從 120 GB 到 500 GB 都可以設定成功。

• SATA SSD
  • KingSton SUV500 120GB
  • Micron BX500 240GB
  • Micron MX500 250GB
  • SanDisk Ultra 3D 500GB
• NVMe SSD
  • Samsung 970 EVO Plus 500GB
• 註: SSD 需要是 unformatted, uninitialized, unallocated 的狀態，才能成功建立

唯一的限制就是:

• 至少一顆任何容量的 HDD
• 且 HDD 容量大於搭配的 SSD 容量
• 且 HDD 必須插在 AMD 晶片組的 SATA 連接端口

支援所有 AMD 平台嗎?

目前( 2020 / 9 ) StoreMI 2.0 只支援 Windows 10 作業系統搭配以下的組合，假使是使用 AMD X370, B350, A320 晶片組，使無法使用。

• 3rd Gen AMD Ryzen Desktop Processors on AMD X470 and B450
• 2nd Gen AMD Ryzen Desktop Processors on AMD X570, X470 and B450
• AMD Ryzen 2000 and 3000 Series Desktop Processors with Radeon Graphics on AMD X570
• AMD Ryzen 3000 Series Desktop Processors with Radeon Graphics on AMD X470 and B450
• 2nd or 3rd Gen AMD Ryzen Desktop Processors on AMD X570, B550, X470 or B450 chipset motherboards
• AMD Ryzen 4000 Series Desktop Processors with Radeon Graphics on AMD X570 and B550 chipset motherboards
• 1st and 2nd Gen AMD Ryzen Threadripper Processors on AMD X399 chipset
• 3rd Gen AMD Ryzen Threadripper Processors on AMD TRX40 chipset
• Windows 10 May 2019 Update (build 18362) or later

註: 電腦關機時間也許會變得久一點( ~ 5 秒 )，這是正常現象。

AMD StoreMI 2.0 支援 RAID 儲存空間嗎?

不支援 RAID 模式，所以要先在 BIOS 當中，將 SATA 設定成 AHCI 模式，然後插上 HDD 與 SSD，才能進行操作。

註: 其實我的理解是: 這一套軟體，主要目的是藉由容易取得且價格合理的 SATA SSD 或 NVMe SSD，來加快大容量 HDD 的讀寫速度而已。

假使是為了資料安全考量，需要使用 RAID 來達到保護的話，就會遇到 AMD 主機板 RAID 只支援 RAID 0, RAID 1而已；但是， Intel 主機板 RAID 軟體，就提供比較多的選擇了，可以支援 RAID 1 5 0 10。

如何設定 AMD StoreMI 2.0 呢?

在新版軟體的圖形介面當中，沒有太多硬碟的專有名詞，很直覺的就可以設定成功了。跟舊版軟體相比的話，假使沒有基本能力，常常不知道要如何配對成功。

Step 1: Home 介面

前往 AMD 官方網站下載新版軟體( Version: 2.0.0.0113 BETA ): https://www.amd.com/zh-hant/technologies/store-mi#%E4%B8%8B%E8%BC%89

安裝好之後，執行程式就進入 Home 介面。基本上分成 3 欄:

• 左邊欄位: Source Devices
  • 自動偵測 AMD 晶片組上面安裝的 SATA HDD，以我的例子而言，顯示 1 顆 Seagate 8TB HDD。
• 中間欄位: Cache Devices
  • 自動偵測 AMD 晶片組上面安裝的 SATA SSD 與 NVMe SSD，以我的例子而言，顯示 2 顆 SSD，其中一顆是Intel 系統碟，另一顆是 Samsung 970 EVO NVMe SSD。
• 右邊欄位: Action
  • 假使硬碟資訊、顆數不正確或不如你預期的結果，可以按一下下方的 Rescan Devices，重新掃描系統中的硬碟狀態。

假使資訊都正確的話，準備跳到 Step 2，這也是使用新版軟體時，最容易出錯的地方。

Step 2: 磁碟管理，確認硬碟狀態

在作業系統左下方搜尋方塊中，輸入與開啟【電腦管理】，開啟【電腦管理】以後，點選【磁碟管理】，就可以看到類似下圖的範例。首先，你要確認

• SSD: 必須是 Online，而且是 unformatted, uninitialized, unallocated 的狀態
• HDD: 必須要格式化並建立好磁碟區。假使容量小於 2TB 的話，磁碟分割樣式可以選擇【GPT】或【MBR】；假使容量大於 2TB 的話，就只能選 【GBT】。簡單說，【MBR】最大可以支援的容量只有 2TB，剩下的容量就是浪費了，無法拿來使用。

Step 3: 建立儲存空間

接著回到新版軟體的圖形介面，勾選要建立儲存空間的硬碟，按照下圖1、2、3的順序後，按下Create按鈕後，就完成了。

Step 4: 如何解除儲存空間呢?

StoreMI儲存空間建立後，假使想要取消的話，只需要再開啟圖形介面程式，就可以看到下圖的範例。

上方綠色勾勾的地方，就是告訴你目前建立儲存空間，使用到的硬碟是哪兩顆，並且在下方欄位當中(我用紅色底線特別標示出來)，會顯示Used In StoreMI的文字。

確定要解除的話，只需要按下右方欄位中的Separate按鈕，就完成解除的動作了。

AMD StoreMI 2.0 測試數據

不知道利用這一套軟體，來達到傳統硬碟加速的目的，有多少人會買單?!不過，我還是認為，對於一般用途的電腦族而言(e.g. 小孩子使用的電腦、影音HTPC用途、工作打報告…)，好像還是具備吸引力。至於遊戲方面，本身也不打電玩，不曉得在玩遊戲的過程中，幫助大不大?!

測試配備:

• Operating System:
  • Windows 10 64-bits ( 安裝 2004 版本 )
• CPU:
  • AMD Ryzen 5 3600
• RAM:
  • 32.00 GB
• Motherboard:
  • Asus TUF Gaming X570 Plus
• Storage:
  • SATA HDD
    • Seagate 8TB 3.5″ ST8000AS 128MB
  • SATA SSD
    • KingSton SUV500 120GB
    • Micron BX500 240GB
    • Micron MX500 250GB
    • SanDisk Ultra 3D 500GB
  • NVMe SSD
    • Samsung 970 EVO Plus 500GB

• 測速軟體: IOmeter
  • 測試時間:
    • 150 秒(前 90 秒不記錄數據，最後 60 秒才會將數據紀錄下來)
  • Data Size:
    • Random Read / Write 使用 4KiB 做測試
    • Sequential Read / Write 使用 256KiB 做測試
  • QD:
    • 1, 32

測試前提:

以下的測試數據，都是 1 顆 HDD + 1 顆 SSD 的情況，所以，數據並不是單顆硬碟的讀寫速度，而是利用新軟體版本建立的儲存空間，測試得到的數據。

另外一點，對於市面上高、低階的 HDD ，不論內部緩衝暫存容量大小差異或轉速差異，其實單顆讀寫效能都差不多。不然的話，SATA SSD / NVMe SSD 怎麼會被拿來取代 HDD 呢?所以，就直接列出 Seagate 8TB HDD，在測試時間是 150 秒的讀寫平均值， 可以直接拿來跟下面的圖表做比較，看看使用建立儲存空間，可以得到多大的好處。

• Seagate HDD Sequential Read (QD 1, 256 KiB): 282 MB/s
• Seagate HDD Sequential Write (QD 1, 256 KiB): 190 MB/s
• Seagate HDD Sequential Read (QD 32, 256 KiB): 361 MB/s
• Seagate HDD Sequential Write (QD 32, 256 KiB): 201 MB/s

• Seagate HDD Random Read (QD 1, 4 KiB): 18 MB/s
• Seagate HDD Random Write (QD 1, 4 KiB): 0.9 MB/s
• Seagate HDD Random Read (QD 32, 4 KiB): 27 MB/s
• Seagate HDD Random Write (QD 32, 4 KiB): 0.02 MB/s

Sequential Read 測試數據

Sequential Write 測試數據

Random Read 測試數據

Random Write 測試數據

AMD StoreMI 2.0 不可不知的真相

只能加速讀取速度

不論是 Sequential Write (圖 8 & 圖 9)或 Random Write (圖 12 & 圖 13)，與單顆 HDD 的數據相比的話，效能提升有限。

反觀 Sequential Read (圖 6 & 圖 7)或 Random Read (圖 10 & 圖 11)，讀取資料速度提升非常多，尤其是高 QD 的情況下。

這代表著一件事，使用StoreMI 2.0儲存空間，的確在開機速度、遊戲下載時間…，都會讓使用者非常滿意!

系統碟與加速碟的最佳組合推薦

既然StoreMI 2.0只能加速資料讀取的速度，所以，我刻意使用不同等級的 SSD 來做測試。其中， Sequential Read (圖 6 & 圖 7)就是個極端的測試結果。

當 Seagate HDD 再搭配數年前購買的 KingSton UV500 120GB SATA SSD，結果建立StoreMI 2.0儲存空間後的讀取效能，居然比單顆 Seagate HDD 的讀取效能差。

• QD 1, 256 KiB
  • 【Seagate HDD Sequential Read: 282 MB/s】 v.s. 【圖 6】
• QD 32, 256 KiB
  • 【Seagate HDD Sequential Read: 361 MB/s】 v.s. 【圖 7】

所以，想要充分享受StoreMI 2.0帶來的好處，只適合以下情況:

• 有預算限制的電腦使用者，例如:
  • 小容量 SATA SSD 或 NVMe SSD 當加速碟 + 大容量 SATA HDD 當系統碟

假使本身就已經使用大容量且效能佳的 NVMe SSD 的族群，就真的不適合再安裝StoreMI 2.0，因為反而會影響原本 NVMe SSD 的寫入效能(圖 8 & 圖 9)。

應用實例

在新版軟體版本當中，AMD特別強調應用了新的演算法方式，來實現硬碟加速目的: 將最常用的資料，複製到加速碟裡面，然後作業系統會重新作資料定址的動作，目的在優化讀取效能和提高資料完整性，同時也避免了在回寫過程中，造成資料遺失的風險。

這有隱含兩個意思:

1. 第一次使用StoreMI 2.0儲存空間時，無法享受到效能提升的好處!
   • 也就是必須相同的資料，在讀寫數次後，新演算法才能發揮功能。
   • 假使上述論點成立的話，當我們用測試軟體得到的數據，會不會都是最差的狀況。在實際使用情況下，資料讀取效能都會比圖6 ~ 圖13來的高呢?
2. 高容量的加速碟對於效能貢獻不大?!
   • 這應該要問問自己的使用情境，你的【常用】資料有多大容量呢?
   • 假使系統碟 1 TB，而你需要的【常用】資料也要 1TB的話，那會直接建議你不要使用了，改用 RAID 1 才對。
   • 假使系統碟 1 TB，而你需要的【常用】資料是 200 GB 的話，那麼你會多花錢買 500 GB SSD當加速碟來使用嗎?因為，這會發生其餘 300GB 的容量，是存放偶而才會使用到的資料，這造成經濟效益太低的狀況。

目前，我的使用方式是在家中電腦，建立儲存空間。因為預算考量，所以拿 8 TB HDD 當資料碟 + 250 GB SATA SSD 當加速碟，同時也安裝 Plex server 軟體，當作是照片、影片的分享中心。我想這種應用方式，應該是比較符合軟體的訴求對象吧!

延伸閱讀