Black SN750 WD NVMe M.2 SSD 效能測試

WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 有哪些版本?

WD Black SN750 M.2 2280 NVMe SSD 總共有四個容量，分別是

• 250GB
• 500GB
• 1TB
• 2TB

另外，這些容量版本還可以進一步區分為

• 有加裝散熱片的版本
  • 500GB
  • 1TB
  • 2TB
• 沒有加裝散熱片的版本
  • 250GB
  • 500GB
  • 1TB
  • 2TB

比較讀寫數據與價格後，覺得 500G 無散熱片 的版本比較適合我的使用需求。

NVMe介面是什麼?

NVMe，全名是 Non-Volatile Memory Express ，中文翻譯是【非揮發性記憶體儲存裝置】，是一種儲存裝置( 例如: 硬碟 )使用的傳輸控制標準，而傳輸控制標準(例如: NVMe 、 AHCI )必須要透過儲存裝置( 例如: 硬碟 )的接頭( 例如: SATA、M.2 22110 / 2280 / 2242、PCIe 板卡 )與主機板(例如: Asus TUF X570-PLUS )連接。

如何正確選擇SSD固態硬碟?

將艱深的技術規格撇開，因為大部分的消費者也看不懂，例如:

• AHCI（Advanced Host Controller Interface）進階主機控制器介面
• NVMe ( Non-Volatile Memory Express )
• SATA (Serial Advanced Technology Attachment )
• M.2 ( 又稱為NGFF (Next Generation Form Factor))
• PCIe (Peripheral Component Interconnect Express )
• Maximum queue depth
• Un-cacheable register accesses
• MSI-X and interrupt steering
• Parallelism and multiple threads
• 4KB commands
• Backup power
• …

以上那些專業技術，有幾個消費者看得懂呢?那些不都是韌體工程師、IC 設計者…應該專研的嗎?消費者只要會選正確的產品使用就可以了。

所以，要先決定SSD固態硬碟的

接頭種類

• SATA
• M.2
• PCIe 板卡

傳輸速度

• 速度快(中高價):
  • M.2 支援 NVMe
  • PCIe 板卡
• 速度慢(低價):
  • M.2 支援 AHCI
  • SATA

容量

• 小容量(128GB)
  • 便宜、速度相對同系列產品慢
• 大容量(2TB)
  • 貴、速度相對同系列產品快

WD Black SN750 是高速的 PCIe 3.0 NVMe SSD

WD BLACK SN750 與 Samsung 970 EVO PLUS ，應該是目前市場上最快的 PCIe M.2 NVMe SSD 。比較後，發現 500GB 的容量比較適合我的應用，所以就把爬文結果列出在下方。

相同的地方:

• PCIe Gen 3.0 x 4
• NVMe 1.3
• M.2 ( 2280 )
• 管理軟體
• 工作溫度: 0 – 70 ℃
• 五年有限保固
  • Samsung 970 EVO PLUS: 300 TBW
  • WD_BLACK_SN750: 300 TBW
• 平均連續無故障時間
  • Samsung 970 EVO PLUS: 150 萬小時
  • WD_BLACK_SN750: 175 萬小時
• 功率消耗
  • Samsung 970 EVO PLUS: 最高 8 W (突發模式)
  • WD_BLACK_SN750: 9.24 W (峰值 2.8A)

相異的地方:

• NAND flash:
  • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung 9x-layer V-NAND 3-bit MLC
  • WD_BLACK_SN750: SanDisk 64-layer 3D TLC
• 控制晶片:
  • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung Phoenix
  • WD_BLACK_SN750: SanDisk 20-82-xxxx
• 快取記憶體:
  • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung 512MB Low Power DDR4 SDRAM
  • WD_BLACK_SN750: SK hynix DDR4-2400 8Gbit(1GB)
• 效能:
  • Samsung 970 EVO PLUS 500GB:
    • 連續讀取: 3,500 MB/s
    • 連續寫入: 3,200 MB/s
    • 隨機讀取 (4KB, QD32): 480K IOPS
    • 隨機寫入 (4KB, QD32): 550K IOPS
  • WD_BLACK_SN750:
    • 連續讀取 (MB/s) (佇列 = 32，執行緒 = 1): 3430
    • 連續寫入(MB/s) (佇列 = 32，執行緒 = 1): 2600
    • 隨機讀取 4KB IOPS (佇列 = 32，執行緒 = 8): 420K
    • 隨機寫入 4KB IOPS  (佇列 = 32，執行緒 = 8): 380K

兩個規格各有優劣，不過到最後還是選便宜的來使用….在 WD SN750 SSD本體有貼產品規格貼紙，看的出來是馬來西亞製，非中國製。另外，假使有考慮保固的話，就不要把貼紙破壞，因為會影響保固。產品型號為 WDS500G3X0C-00SJG0 。PCB 背面簡潔設計，沒有任何零件。

無腦效能測試

相信一般使用者不會刻意去調整電腦的參數，讓效能分數看起來很漂亮。所以，買回來後就直接裝在靠近 CPU 的 M.2 插座，然後開機直接使用。

測試環境簡述:

• M/B:
  • ASUS TUF GAMING X570-PLUS
• CPU:
  • AMD Ryzen 5 3600
• RAM:
  • Micron DDR4-3200 16G*2
• OS:
  • Windows 10 Pro
• Driver:
  • Windows 10 Default Standard NVMe Driver
• 測試軟體:
  • CrystalDiskInfo 確認規格確實為 NVMe Express 1.3
  • CrystalDiskMark 效能測試
  • IOmeter(2020-10月份新增加的測試數據)

看的出來，已經使用了一星期後才來測試，這樣子應該會比較接近未來使用SSD的真實感受。

CrystalDiskMark v6.0.0 採 Default 設 定 ， 測試檔案大小從 50MiB、100MiB、500MiB、1GiB、2GiB、4GiB、8GiB、16GiB 到 32GiB。

WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 效能測試

CrystalDiskMark 數據

從測試數據看起來，好像大檔案傳輸，效能有下降的趨勢。當然也有可能是，大檔案傳輸的時間比較久， SSD 控制晶片因為溫度升高的關係，所以降速所造成的結果。改天來買個散熱片裝上去，再測試看看有沒有不同的結果好了。

IOmeter 數據(WD SN750 v.s. Samsung 970 EVO Plus)

Sequential Read 256KiB

Sequential Write 256KiB

Random Read 4KiB

Random Write 4KiB

PCIe SSD 的效能就是比 SATA SSD 來的好

大家都知道， PCIe SSD 的效能就是比 SATA SSD 來的好，但是差距有多大呢?之前有把 Micron BX500 與 MX500 做效能測試，再跟上圖的效能數據做對比，讀寫速度真的差距很大!

當然，有些人也會好奇，假使使用【 SATA SSD/HDD 搭配 AMD StoreMI 軟體 】，效能會不會比 PCIe SSD 還要好呢?結論可能還是會讓你失望，因為 PCIe SSD 的讀寫效能還是好很多。

最後，有些人會想要裝多顆 SATA SSD ，再利用 Windows 10 內建的儲存空間( Storage Space )功能來建立虛擬的磁碟空間，這樣子的讀寫效能會不會追上 PCIe SSD 呢?答案是否定的。

延伸閱讀