Black SN750 WD NVMe M.2 SSD 效能測試

WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 有哪些版本?

WD Black SN750 M.2 2280 NVMe SSD 總共有四個容量，分別是

• 250GB
• 500GB
• 1TB
• 2TB

另外，這些容量版本還可以進一步區分為

• 有加裝散熱片的版本
  • 500GB
  • 1TB
  • 2TB
•  沒有加裝散熱片的版本
  • 250GB
  • 500GB
  • 1TB
  • 2TB

比較讀寫數據與價格後，覺得 500G 無散熱片 的版本比較適合我的使用需求。

NVMe介面是什麼?

NVMe，全名是 Non-Volatile Memory Express ，中文翻譯是【非揮發性記憶體儲存裝置】，是一種儲存裝置( 例如: 硬碟 )使用的傳輸控制標準，而傳輸控制標準(例如: NVMe 、 AHCI )必須要透過儲存裝置( 例如: 硬碟 )的接頭( 例如: SATA、M.2 22110 / 2280 / 2242、PCIe 板卡 )與主機板(例如: Asus TUF X570-PLUS )連接。

如何正確選擇SSD固態硬碟?

將艱深的技術規格撇開，因為大部分的消費者也看不懂，例如:

• AHCI（Advanced Host Controller Interface）進階主機控制器介面
• NVMe ( Non-Volatile Memory Express )
• SATA (Serial Advanced Technology Attachment )
• M.2 ( 又稱為NGFF (Next Generation Form Factor))
• PCIe (Peripheral Component Interconnect Express )
• Maximum queue depth
• Un-cacheable register accesses
• MSI-X and interrupt steering
• Parallelism and multiple threads
• 4KB commands
• Backup power
• …

以上那些專業技術，有幾個消費者看得懂呢?那些不都是韌體工程師、IC 設計者…應該專研的嗎?消費者只要會選正確的產品使用就可以了。

所以，要先決定SSD固態硬碟的

接頭種類

• SATA
• M.2
• PCIe 板卡

傳輸速度

• 速度快(中高價):
  • M.2 支援 NVMe
  • PCIe 板卡
• 速度慢(低價):
  • M.2 支援 AHCI
  • SATA

容量

• 小容量(128GB)
  • 便宜、速度相對同系列產品慢
• 大容量(2TB)
  • 貴、速度相對同系列產品快

WD Black SN750 是高速的 PCIe 3.0 NVMe SSD

WD BLACK SN750 與 Samsung 970 EVO PLUS ，應該是目前市場上最快的 PCIe M.2 NVMe SSD 。比較後，發現 500GB 的容量比較適合我的應用，所以就把爬文結果列出在下方。

相同的地方:

• PCIe Gen 3.0 x 4
• NVMe 1.3
• M.2 ( 2280 )
• 管理軟體
• 工作溫度: 0 – 70 ℃
• 五年有限保固
  • Samsung 970 EVO PLUS: 300 TBW
  • WD_BLACK_SN750: 300 TBW
• 平均連續無故障時間
  • Samsung 970 EVO PLUS: 150 萬小時
  • WD_BLACK_SN750: 175 萬小時
• 功率消耗
  • Samsung 970 EVO PLUS: 最高 8 W (突發模式)
  • WD_BLACK_SN750: 9.24 W (峰值 2.8A)

相異的地方:

• NAND flash:
  • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung 9x-layer V-NAND 3-bit MLC
  • WD_BLACK_SN750: SanDisk 64-layer 3D TLC
• 控制晶片:
  • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung Phoenix
  • WD_BLACK_SN750: SanDisk 20-82-xxxx
• 快取記憶體:
  • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung 512MB Low Power DDR4 SDRAM
  • WD_BLACK_SN750: SK hynix DDR4-2400 8Gbit(1GB)
• 效能:
  • Samsung 970 EVO PLUS 500GB:
    • 連續讀取: 3,500 MB/s
    • 連續寫入: 3,200 MB/s
    • 隨機讀取 (4KB, QD32): 480K IOPS
    • 隨機寫入 (4KB, QD32): 550K IOPS
  • WD_BLACK_SN750:
    • 連續讀取 (MB/s) (佇列 = 32，執行緒 = 1): 3430
    • 連續寫入(MB/s) (佇列 = 32，執行緒 = 1): 2600
    • 隨機讀取 4KB IOPS (佇列 = 32，執行緒 = 8): 420K
    • 隨機寫入 4KB IOPS  (佇列 = 32，執行緒 = 8): 380K

兩個規格各有優劣，不過到最後還是選便宜的來使用….在 WD SN750 SSD本體有貼產品規格貼紙，看的出來是馬來西亞製，非中國製。另外，假使有考慮保固的話，就不要把貼紙破壞，因為會影響保固。產品型號為 WDS500G3X0C-00SJG0 。PCB 背面簡潔設計，沒有任何零件。

無腦效能測試

相信一般使用者不會刻意去調整電腦的參數，讓效能分數看起來很漂亮。所以，買回來後就直接裝在靠近 CPU 的 M.2 插座，然後開機直接使用。

測試環境簡述:

• M/B:
  • ASUS TUF GAMING X570-PLUS
• CPU:
  • AMD Ryzen 5 3600
• RAM:
  • Micron DDR4-3200 16G*2
• OS:
  • Windows 10 Pro
• Driver:
  • Windows 10 Default Standard NVMe Driver
• 測試軟體:
  • CrystalDiskInfo 確認規格確實為 NVMe Express 1.3
  • CrystalDiskMark 效能測試
  • IOmeter(2020-10月份新增加的測試數據)

看的出來，已經使用了一星期後才來測試，這樣子應該會比較接近未來使用SSD的真實感受。

CrystalDiskMark v6.0.0 採 Default 設 定 ， 測試檔案大小從 50MiB、100MiB、500MiB、1GiB、2GiB、4GiB、8GiB、16GiB 到 32GiB。

WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 效能測試

CrystalDiskMark 數據

對於 CrystalDiskMark 的參數說明，可以參考 這篇 。從測試數據看起來，好像大檔案傳輸，效能有下降的趨勢。當然也有可能是，大檔案傳輸的時間比較久， SSD 控制晶片因為溫度升高的關係，所以降速所造成的結果。改天來買個散熱片裝上去，再測試看看有沒有不同的結果好了。

IOmeter 數據(WD SN750 v.s. Samsung 970 EVO Plus)

以下測試數據，因為使用相同的測試軟體與參數設定，所以有興趣比較 Samsung 970 EVO Plus 效能數據的話，可以直接點選: 這篇。

Sequential Read 256KiB

Sequential Write 256KiB

Random Read 4KiB

Random Write 4KiB

PCIe SSD 的效能就是比 SATA SSD 來的好

大家都知道， PCIe SSD 的效能就是比 SATA SSD 來的好，但是差距有多大呢?之前有把 Micron BX500 與 MX500做效能測試，再跟上圖的效能數據做對比，讀寫速度真的差距很大!

當然，有些人也會好奇，假使使用【 SATA SSD/HDD 搭配 AMD StoreMI 軟體 】，效能會不會比 PCIe SSD 還要好呢?結論可能還是會讓你失望，因為從 硬碟速度提升的方法 這一篇效能測試結果當中，看起來 PCIe SSD 的讀寫效能還是好很多。

最後，有些人會想要裝多顆 SATA SSD ，再利用 Windows 10 內建的儲存空間( Storage Space )功能來建立虛擬的磁碟空間，這樣子的讀寫效能會不會追上 PCIe SSD 呢?答案就在: Storage Space in Windows 10: performance result，裡面有詳細的 4 種類型讀寫效能數據，可以讓你參考。

你可能有興趣>>> SanDisk Ultra 3D SSD穩定?還是美光MX500穩定?