01_ WD BLACK SN750 NVME SSD 500GB簡測 _1024x512

Black SN750 WD NVMe M.2 SSD 效能測試

  • Post category:NVMe-SSD
  • Reading time:15 mins read

WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 有哪些版本?

WD Black SN750 M.2 2280 NVMe SSD 總共有四個容量,分別是

  • 250GB
  • 500GB
  • 1TB
  • 2TB

另外,這些容量版本還可以進一步區分為

  • 有加裝散熱片的版本
    • 500GB
    • 1TB
    • 2TB
  • 沒有加裝散熱片的版本
    • 250GB
    • 500GB
    • 1TB
    • 2TB

比較讀寫數據與價格後,覺得 500G 無散熱片 的版本比較適合我的使用需求。

NVMe介面是什麼?

NVMe,全名是 Non-Volatile Memory Express ,中文翻譯是【非揮發性記憶體儲存裝置】,是一種儲存裝置( 例如: 硬碟 )使用的傳輸控制標準,而傳輸控制標準(例如: NVMe 、 AHCI )必須要透過儲存裝置( 例如: 硬碟 )的接頭( 例如: SATA、M.2 22110 / 2280 / 2242、PCIe 板卡 )與主機板(例如: Asus TUF X570-PLUS )連接。

如何正確選擇SSD固態硬碟?

將艱深的技術規格撇開,因為大部分的消費者也看不懂,例如:

  • AHCI(Advanced Host Controller Interface)進階主機控制器介面
  • NVMe ( Non-Volatile Memory Express )
  • SATA (Serial Advanced Technology Attachment )
  • M.2 ( 又稱為NGFF (Next Generation Form Factor))
  • PCIe (Peripheral Component Interconnect Express )
  • Maximum queue depth
  • Un-cacheable register accesses
  • MSI-X and interrupt steering
  • Parallelism and multiple threads
  • 4KB commands
  • Backup power

以上那些專業技術,有幾個消費者看得懂呢?那些不都是韌體工程師、IC 設計者…應該專研的嗎?消費者只要會選正確的產品使用就可以了。

所以,要先決定SSD固態硬碟的

接頭種類

  • SATA
  • M.2
  • PCIe 板卡

傳輸速度

  • 速度快(中高價):
    • M.2 支援 NVMe
    • PCIe 板卡
  • 速度慢(低價):
    • M.2 支援 AHCI
    • SATA

容量

  • 小容量(128GB)
    • 便宜、速度相對同系列產品慢
  • 大容量(2TB)
    • 貴、速度相對同系列產品快
02_ WD BLACK SN750 NVME SSD 500GB簡測 _600X230
WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 外盒

WD Black SN750 是高速的 PCIe 3.0 NVMe SSD

WD BLACK SN750 與 Samsung 970 EVO PLUS ,應該是目前市場上最快的 PCIe M.2 NVMe SSD 。比較後,發現 500GB 的容量比較適合我的應用,所以就把爬文結果列出在下方。

相同的地方:

  • PCIe Gen 3.0 x 4
  • NVMe 1.3
  • M.2 ( 2280 )
  • 管理軟體
  • 工作溫度: 0 – 70 ℃
  • 五年有限保固
    • Samsung 970 EVO PLUS: 300 TBW
    • WD_BLACK_SN750: 300 TBW
  • 平均連續無故障時間
    • Samsung 970 EVO PLUS: 150 萬小時
    • WD_BLACK_SN750: 175 萬小時
  • 功率消耗
    • Samsung 970 EVO PLUS: 最高 8 W (突發模式)
    • WD_BLACK_SN750: 9.24 W (峰值 2.8A)

相異的地方:

  • NAND flash:
    • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung 9x-layer V-NAND 3-bit MLC
    • WD_BLACK_SN750: SanDisk 64-layer 3D TLC
  • 控制晶片:
    • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung Phoenix
    • WD_BLACK_SN750: SanDisk 20-82-xxxx
  • 快取記憶體:
    • Samsung 970 EVO PLUS: Samsung 512MB Low Power DDR4 SDRAM
    • WD_BLACK_SN750: SK hynix DDR4-2400 8Gbit(1GB)
  • 效能:
    • Samsung 970 EVO PLUS 500GB:
      • 連續讀取: 3,500 MB/s
      • 連續寫入: 3,200 MB/s
      • 隨機讀取 (4KB, QD32): 480K IOPS
      • 隨機寫入 (4KB, QD32): 550K IOPS
    • WD_BLACK_SN750:
      • 連續讀取 (MB/s) (佇列 = 32,執行緒 = 1): 3430
      • 連續寫入(MB/s) (佇列 = 32,執行緒 = 1): 2600
      • 隨機讀取 4KB IOPS (佇列 = 32,執行緒 = 8): 420K
      • 隨機寫入 4KB IOPS  (佇列 = 32,執行緒 = 8): 380K

兩個規格各有優劣,不過到最後還是選便宜的來使用….在 WD SN750 SSD本體有貼產品規格貼紙,看的出來是馬來西亞製,非中國製。另外,假使有考慮保固的話,就不要把貼紙破壞,因為會影響保固。產品型號為 WDS500G3X0C-00SJG0 。PCB 背面簡潔設計,沒有任何零件。

03-1_ WD BLACK SN750 NVME SSD 500GB簡測 _500x281
WD_BLACK_SN750 PCB 正面
03-2_ WD BLACK SN750 NVME SSD 500GB簡測 _500x281
WD_BLACK_SN750 PCB 背面

無腦效能測試

相信一般使用者不會刻意去調整電腦的參數,讓效能分數看起來很漂亮。所以,買回來後就直接裝在靠近 CPU 的 M.2 插座,然後開機直接使用。

測試環境簡述:

  • M/B:
    • ASUS TUF GAMING X570-PLUS
  • CPU:
    • AMD Ryzen 5 3600
  • RAM:
    • Micron DDR4-3200 16G*2
  • OS:
    • Windows 10 Pro
  • Driver:
    • Windows 10 Default Standard NVMe Driver
  • 測試軟體:
    • CrystalDiskInfo 確認規格確實為 NVMe Express 1.3
    • CrystalDiskMark 效能測試
    • IOmeter(2020-10月份新增加的測試數據)

看的出來,已經使用了一星期後才來測試,這樣子應該會比較接近未來使用SSD的真實感受。

04_ WDBLACKSN750NVMESSD500GB簡測 _600X556
WD-Black-SN750 Disk information

CrystalDiskMark v6.0.0 採 Default 設 定 , 測試檔案大小從 50MiB、100MiB、500MiB、1GiB、2GiB、4GiB、8GiB、16GiB 到 32GiB。

WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 效能測試

CrystalDiskMark 數據

從測試數據看起來,好像大檔案傳輸,效能有下降的趨勢。當然也有可能是,大檔案傳輸的時間比較久, SSD 控制晶片因為溫度升高的關係,所以降速所造成的結果。改天來買個散熱片裝上去,再測試看看有沒有不同的結果好了。

13_ WD BLACK SN750 NVME SSD 500GB簡測 32GiB _1209X1080
圖片中,可以看到每一張測試圖效能測試的檔案大小

IOmeter 數據(WD SN750 v.s. Samsung 970 EVO Plus)

Sequential Read 256KiB

21-Sequential-Read-256KiB_WD-SN750
WD SN750: Sequential Read 256KiB

Sequential Write 256KiB

22-Sequential-Write-256KiB_WD-SN750
WD SN750: Sequential Write 256KiB

Random Read 4KiB

23-Random-Read-4KiB_WD-SN750
WD SN750: Random Read 4KiB

Random Write 4KiB

24-Random-Write-4KiB_WD-SN750
WD SN750: Random Write 4KiB

PCIe SSD 的效能就是比 SATA SSD 來的好

大家都知道, PCIe SSD 的效能就是比 SATA SSD 來的好,但是差距有多大呢?之前有把 Micron BX500 與 MX500 做效能測試,再跟上圖的效能數據做對比,讀寫速度真的差距很大!

當然,有些人也會好奇,假使使用【 SATA SSD/HDD 搭配 AMD StoreMI 軟體 】,效能會不會比 PCIe SSD 還要好呢?結論可能還是會讓你失望,因為 PCIe SSD 的讀寫效能還是好很多。

最後,有些人會想要裝多顆 SATA SSD ,再利用 Windows 10 內建的儲存空間( Storage Space )功能來建立虛擬的磁碟空間,這樣子的讀寫效能會不會追上 PCIe SSD 呢?答案是否定的。

延伸閱讀