頂級 PCIe Gen4 實測!Kioxia Exceria Pro 評價、溫度與選購終極指南

  • Post category:SSD
00 PCIe Gen4 NVMe Kioxia Exceria Pro review cover 800 x 400

Kioxia Exceria Pro 是一款由 Kioxia (鎧俠) 推出的 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD,讀取資料實測速度接近理論值,提供更短的文件載入時間與遊戲啟動效率,同時在處理大檔案傳輸展現穩定效能。Kioxia 的前身是東芝 ( Toshiba ) 存儲事業部,本身也是 NAND flash 的生產廠商。面對市場上琳瑯滿目的快閃記憶體產品,消費者往往在傳輸速度、保固壽命與售價間陷入兩難,而這款硬碟憑藉著東芝原廠顆粒,直接鎖定核心玩家與創作者市場。

不論是想升級桌上型電腦的效能、為空間有限的薄型筆電擴充儲存空間,還是打算為 PS5 遊戲主機注入突破 7000MB/s 的高速讀取速度,這款產品在市場定位上都展現了極高的吸引力。文章中使用 CrystalDiskMark 測試軟體,從實測效能、晶片佈局到大家最關心的健康度壽命等角度,進行全方位的實測與採購建議,作為是否入手的考量。

東芝原廠顆粒血統:Kioxia Exceria Pro 評價與核心規格拆解

在選購旗艦級固態硬碟時,快閃記憶體顆粒的來源往往決定了產品的長期穩定性與可靠度。這款硬碟採用了鎧俠自家的 112 層 BiCS5 TLC 快閃記憶體顆粒,結合了獨立 DRAM 快取記憶體設計,在官方數據中宣稱能達到每秒 7300MB 的極致讀取速度。這樣的數據在現今的 PCIe Gen4 NVMe 市場中毫無疑問屬於第一梯隊,且 1TB 版本特別採用了單面顆粒的物理設計,對於內部空間極其嚴苛的輕薄筆電或特定行動裝置來說,具備了無可比擬的安裝相容性優勢。

測試工具與方法

 Kioxia PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 SSD 系列:官網
 SSD Utility 管理軟體:SSD Utility
 資料備份還原:無提供
備註:
SSD Utility 不支援任何形式 RAID 的 SSD
只支援安裝 Windows 內建驅動程式的 SSD

Kioxia Exceria Pro NVMe SSD 型號

本篇文章以 1TB (LSE10Z001TG8) 作為性能測試的 SSD。

型號容量有限保固散熱器耐用性
LSE10Z001TG81 TB5 年400 TBW
LSE10Z002TG82 TB5 年800 TBW
型號

Kioxia Exceria Pro NVMe SSD 規格

不論容量大小,最大連續讀取 / 寫入速度均為相同速度;
不同容量大小,只有在最大隨機讀取 / 寫入速度有差異。

容量循序讀取速度循序寫入速度隨機讀取速度隨機寫入速度
1 TB7,300 MB/s6,400 MB/s1,000K IOPS1,100K IOPS
2 TB7,300 MB/s6,400 MB/s800K IOPS1,300K IOPS
讀寫速度

Kioxia Exceria Pro NVMe SSD 1TB 硬體

零件規格
控制晶片Phison PS5018-E18-41
NAND flashKioxia BiCS5 112-layer TLC
DRAM cache*註11GB, DDR4
SLC Write Cache支援
斷電保護不支援
加密功能不支援
硬體規格

註1:【DRAM cache】可以參考 – DRAM cache 運作原理

測試平台

品名型號/規格
工作站系統SuperWorkstation SYS-551A-T
CPUIntel Xeon W5-3425
主機板Supermicro X13SWA-TF
記憶體32GB DDR5-4800 ECC RDIMM *2
作業系統Windows 11 專業版
Intel 測試平台

測試方法

軟體設定詳細內容
SSD 格式化NTFS 檔案系統
叢集大小預設值 – 4KB
Iometer 循序讀寫資料大小128KiB
Iometer 隨機讀寫資料大小4KiB
佇列深度(QD, Queue Depth)1 – 64
Worker(也就是 Thread)*註21
測試時間300 秒
【讀取:寫入】比例【100%:0%】
【0%:100%】
測試軟體設定

註2:Iometer Worker 的數量取決於系統上的 CPU 個數,通常每個 Worker 只分配給一個磁碟執行;也就是一個 Worker(Thread, 執行緒)只會針對一個磁碟進行讀寫測試。【Iometer 操作說明】可以參考 – Iometer軟體介紹

如何確定 SSD 運作在 PCIe 4.0 的速度?

使用 CrystalDiskInfo 可以檢查 SSD 的運作速度:
【Transfer Mode (傳輸模式):PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4
紅色:代表目前運作的模式
紫色:代表可支援的模式

01 PCIe Gen4 NVMe Kioxia Exceria Pro crystaldiskinfo
Exceria Pro – CrystalDiskInfo

高溫警報!實測 Exceria Pro 溫度表現與散熱片選購建議

擁有破 7000MB/s 的傳輸效能,隨之而來的必然是不可忽視的發熱量,這也是許多使用者或玩家在各大論壇高度討論的技術痛點。在沒有安裝任何散熱片的狀態下進行連續高負載大檔案讀寫測試,控制晶片的溫度會在極短時間內直衝 75 度甚至更高,這時便會觸發內部韌體的過熱保護機制 ( Thermal Throttling ) 導致傳輸速度大幅驟降。因此不論你是在桌機、筆電還是專屬主機內使用,強烈建議必須為它搭配合適的散熱片,才能確保效能維持在最佳狀態。

一般而言,過熱保護會分成2或3個等級,舉例來說:

  • 控制晶片溫度超過 70 度
    • 發出警告訊息
  • 控制晶片溫度超過 90 度
    • 採取降低控制晶片運作頻率的手段
  • 控制晶片溫度超過 102 度
    • 硬碟會進入停止運作或使用最低頻率運作
  • PCIe 4.0 NVMe 散熱建議:
    • 八通道控制晶片在高速運作時發熱量極大,若空氣對流不佳,極易因累積熱量而觸發過熱保護機制。
    • 強烈建議安裝於主機板內建的高厚度鋁合金散熱片下方,並確保導熱貼片與晶片表面緊密貼合。
    • 筆電內部空間受限,建議選用專為筆電設計的超薄石墨烯散熱片。
    • 遊戲主機擴充,必須購買符合官方尺寸規範的帶散熱片版本,或是自行加裝低扁平的散熱模組。

CrystalDiskMark 測試數據

這個章節可看到:
高佇列深度(QD, Queue Depth)與低佇列深度的循序讀寫速度結果
單一執行緒(Thread)與多執行緒的隨機讀寫 IOPS 結果

不同佇列深度的循序讀寫速度

使用資料大小(128KiB)、單一執行緒 (T, Thread=1)與不同佇列深度 (Q32 vs Q64)進行測試。測試數據如下:

類別測試數據官方數據
循序讀取
(100% Read)
7,427.59 MB/s VS 7435.23 MB/s
(Q32T1 VS Q64T1)
7,300 MB/s
(Q32T1)
循序寫入
(100% Write)
6,086.89 MB/s VS 6101.71 MB/s
(Q32T1 VS Q64T1)
6,400 MB/s
(Q32T1)
不同佇列深度比較表

CrystalDiskMark 循序讀寫測試結論:

1. 讀取速度符合官方數據,Q32T1 / Q64T1 皆大於 7,300 MB/s
2. 實測寫入速度均略差官方數據,不過幅度不大

不同執行緒的隨機讀寫速度

使用資料大小(4KiB)、不同執行緒 (T1 vs T16)與佇列深度 (Q=32)進行測試。測試數據如下:

類別測試數據官方數據
隨機讀取
(100% Read)
241K IOPS VS 998K IOPS
(Q32T1 VS Q32T16)
1,000K IOPS
(Q32T16)
隨機寫入
(100% Write)
168K IOPS VS 865K IOPS
(Q32T1 VS Q32T16)
1,100K IOPS
(Q32T16)
不同執行緒比較表

CrystalDiskMark 隨機讀寫測試結論:

1. Q32T16 的讀取速度符合官方數據
2. 執行緒數量會影響 IOPS
3. Q32T16 的實測寫入速度均略差官方數據

數據圖表

02_CrystalDiskMark_Kioxia-Exceria-Pro_Peak
執行緒 – 1 vs 16
03_CrystalDiskMark_Kioxia-Exceria-Pro_Peak_Thread1
佇列深度 – 32 vs 64

Iometer 測試數據

這個章節,可看到在不同佇列深度(QD, Queue Depth)值下,Kioxia Exceria Pro 與 WD Black SN850 的讀寫數據比較。

循序讀寫(Sequential Read / Write)

使用資料大小(128KiB)、單一執行緒 (Thread=1)與不同佇列深度 (QD, Queue Depth),在 300 秒的壓力測試下:
Kioxia Exceria Pro 的測試結果明顯優於 WD Black SN850

類別測試數據官方數據
循序讀取
(100% Read)
7446.1 MB/s
(Q32T1)
7,300 MB/s
(Q32T1)
循序寫入
(100% Write)
1678.1 MB/s
(Q1T1)
6,400 MB/s
(Q32T1)
Exceria Pro SSD 循序讀取/寫入比較表
04 PCIe 4.0 NVMe Kioxia Exceria Pro vs WD SN850 Sequential Read Write
Exceria Pro SSD 循序讀寫效能

Iometer 循序讀寫測試結論:

1. 循序讀取速度與 CrystalDiskMark 測試結果一致,均優於官方數據 7,300 MB/s
2. 循序寫入速度均與官方數據存在顯著差距 6,400 MB/s

隨機讀寫(Random Read/Write)

SSD 的 IOPS( Input/Output Operations Per Second ) 表示每秒讀取和寫入資料的速度。

執行緒數量增加,CPU 的負擔越吃重,軟體程式也更難開發維護,相對的效能也會比較好。所以,適合程式開發、網站伺服器或資料庫等用途的族群。

至於一般電腦使用者所使用的軟體,還是以單執行緒為主。

類別測試數據官方數據
隨機讀取
(100% Read)
279K IOPS
(Q64T1)
1,000K IOPS
(Q32T16)
隨機寫入
(100% Write)
169K IOPS
(Q4T1)
1,100K IOPS
(Q32T16)
Exceria Pro SSD 隨機讀取/寫入比較表
05 PCIe 4.0 NVMe Kioxia Exceria Pro vs WD SN850 Random Read Write
Exceria Pro SSD 隨機讀寫效能

Iometer 隨機讀寫測試結論:

1. 高執行緒的測試結果幾乎是廠商用於宣傳,實際上軟體不見得都能穩定運作
2. 單執行緒比較接近實際電腦運作,所以 IOPS 數據均與官方數據存在很大的差距
3. Iometer 單執行緒的最大值測試結果幾乎與 CrystalDiskMark 測試結果一致

📈

不想手動算?試試這款工具

Patti Blog 開發了免費線上計算機,一鍵幫您算出精確結果。

開啟SSD壽命計算機 ➜

如何備份資料?

06 PCIe Gen4 NVMe Kioxia Exceria Pro review 700h
PCIe 4.0 – Kioxia Exceria Pro M.2 SSD

Kioxia Exceria Pro 不像其它品牌會附贈資料備份或還原軟體:
Micron:Acronis True Image for Crucial
Seagate:Rescue Data Recovery Services
WD:Acronis True Image for Western Digital

不過可以考慮使用其它免費的備份還原軟體,定期備份資料:

軟體名稱 優點 缺點連結
Ashampoo
Backup Pro
雲端空間還原時間長 使用心得
MiniTool
ShadowMaker
備份還原速度快、
支援工作站
僅英文版本 使用心得
Paragon
Hard Disk Manager
Windows / Linux / macOS
RAID / Storage Space
僅英文版本 使用心得
Hasleo
Backup Suite Free
備份、還原速度極快公司資料不明 使用心得
EaseUS Todo Backup操作流程順暢免費版限制多 使用心得
免費備份軟體推薦 – 優缺點

強敵環伺!Exceria Pro vs Micron vs WD SN850X 規格選購對決

在當前的頂級 PCIe Gen4 固態硬碟市場中,消費者最常拿來與這款硬碟進行三方比拼的,莫過於美光的 T500 / P310 以及 WD Black SN850X / SN850。這幾款款產品在實測讀寫速度上,只有 Kioxia Exceria Pro 幾乎頂到了 PCIe Gen4 介面的天花板。

  • 物理空間相容性:
    • Exceria Pro 憑藉單面顆粒設計,在輕薄筆電與 Mini-ITX 小主機的安裝便利性上,小幅領先部分雙面設計的競品。
  • 原廠顆粒光環:
    • Exceria Pro 與 SN850X 皆具備自產自銷的原廠快閃記憶體優勢,在顆粒品質與供應鏈穩定度上,比第三方組裝廠更具保障。
  • 價格性價比優勢:
    • 在市場實際銷售通路中,鎧俠這款旗艦產品經常會出現極具競爭力的破盤促銷價,性價比在同級對手中名列前茅。

WD 850 使用 AMD 平台測試,其餘的 PCIe 4.0 M.2 SSD 皆使用 Intel 平台進行測試。

下表列出數支 PCIe 4.0 M.2 SSD 的效能數據做比較,點擊連結可觀看完整效能測試數據:

品牌循序讀取循序寫入隨機讀取隨機寫入
WD SN850X6,223 MB/s1,966 MB/s282,717 IOPS91,688 IOPS
WD SN8507,280 MB/s2,167 MB/s255,617 IOPS35,428 IOPS
Kioxia Exceria Pro7,446 MB/s1,678 MB/s279,000 IOPS169,000 IOPS
Micron T5005,413 MB/s5,280 MB/s116,459 IOPS63,686 IOPS
Micron P3106,366 MB/s836.2 MB/s172,101 IOPS39,587 IOPS
PCIe 4.0 M.2 SSD 效能數據比較表

註1:使用 Iometer 軟體測試
註2:測試時間 300 秒
註3:測試數據採用最大平均值做比較,所以佇列深度(QD, Queue Depth)也許會不同
註4:測試數據採用單執行 = 1

Kioxia Exceria Pro 常見問題

Q1:DRAM cache 與 SLC cache 有什麼差異?

A1:Kioxia Exceria Pro PCIe Gen4 M.2 SSD 支援 DRAM cache。
DRAM cache:有一顆實體的 DRAM 顆粒設計在 SSD 上面,資料可以暫存在 DRAM 提高寫入速度。
SLC cache:在 SSD 的 NAND Flash 中劃分出部分空間,資料可以暫存在這個緩存空間。雖然可以提高寫入速度,但是效能還是比 DRAM cache 差。

Q2:如何解讀 Iometer 測試數據?

A2:官方循序讀寫隨機讀寫的數據都是以【100% Read】或【100% Write】的前提進行測試。所以,這些數據能代表控制晶片韌體NAND flash 可提供的極限讀寫結果。
使用 Iometer 高負載的測試方式,更容易看到 SSD 的性能瓶頸,所以,能反映 SSD 的穩態性能(Sustained Performance)而非峰值性能,較貼近實際應用結果。

Q3:不同電腦平台的測試數據會一樣嗎?

A3:會存在差距!
– 每家廠商在提供官方效能數據時,都會加上警語:
十銓:傳輸速度會依據測試硬體及軟體條件的不同而有所差異,數據僅供參考。
Micron:系統差異將會影響到測量結果。
Seagate:效能會因 SSD 的韌體版本、系統硬體和組態而有所差異。
WD:實際效能可能會因主機裝置、使用狀況、硬碟容量和其他因素而異。
Samsung:Intelligent Turbo Write 僅在特定的數據傳輸大小內運行。效能可能會因 SSD 的韌體、系統硬體和配置以及其他因素而異。

Q4:TBW 跟 DWPD有什麼差異?

A4:兩者都用來評估 SSD 的耐用度。
– TBW(Total Bytes Written)
定義是總寫入資料量的上限,重點在於整體壽命。

以 1 TB 為範例:
DWPD = 400 TBW / (5年 * 365 天 * 1 TB) = 0.219
1 TB SSD * 0.219 = 219 GB
所以,每天寫入資料量小於 219 GB,都在 5 年有限保固的範圍內。

– DWPD(Drive Writes Per Day)
定義是每天允許的寫入量,重點在於日常使用強度。

Q5:解密 TBW 壽命迷思:為什麼網路討論健康度下降速度偏快?

A5:這屬於網路上常見的迷思,主要原因在於鎧俠原廠韌體的健康度計算演算法較為嚴格,會精準落實微小的抹寫損耗,實際快閃記憶體物理壽命非常健康,不必過度恐慌。
– 保守的官方保固,雖數據低於部分競品,但對絕大多數日常與遊戲玩家而言已極其充裕。
– 韌體演算法差異,內建韌體對於快閃記憶體區塊(Block)的健康評估標準較為敏感,導致第三方監測軟體顯示的百分比下滑較快。
– 實際壽命並未縮水,原廠顆粒物理耐用度極高,在正常散熱與工作負載下,實際可寫入總量往往遠超官方標定保固值。
– 官方提供長達五年的有限保固,只要在保固期內非人為損壞且未達 TBW 上限,皆享有完善的售後維修服務。

Q6:Kioxia Exceria Pro 是否適用於筆記型電腦?

A6:適合個人桌上型電腦,但是對於薄型筆電升級,1TB 版本是相容性極佳且備受推薦的選擇。
– 1TB 版本確定是完全的單面顆粒設計,厚度極薄
– 2TB 版本則因容量翻倍可能採雙面佈局。

Q7:Kioxia Exceria Pro SSD 的實測速度真的能跑到官方宣稱的 7300MB/s 嗎?

A7:根據實測數據【Exceria Pro SSD 循序讀取/寫入比較表】,循序讀取能輕鬆突破 7000MB/s,展現高水準的 Kioxia Exceria Pro 評價表現。

Q8:裝在桌機裡如果不加散熱片,硬碟會不會燒壞或嚴重掉速?

A8:雖然硬碟內部有過熱保護機制不會直接燒毀,但由於 Kioxia Exceria Pro SSD 的控制晶片發熱量大,連續讀寫時若無散熱片,溫度極易飆破安全臨界點,進而觸發 Thermal Throttling 導致傳輸速度大幅驟降。

Q9:可以直接安裝在 PS5 裡面當作擴充空間嗎?速度夠嗎?

A9:完全可以。 Kioxia Exceria Pro 的循序讀取速度高達 7300MB/s,遠超 Sony 官方設定的 5500MB/s 門檻。不過請務必記得,安裝於 PS5 時必須自行選購並加裝符合空間規範的 SSD 散熱片。

Q10:Kioxia Exceria Pro 有專屬的管理軟體嗎?要去哪裡下載?

A10:有的。鎧俠官方有提供一款名為「KIOXIA SSD Utility」的專屬管理工具,下載安裝後可以即時監測硬碟溫度、健康度百分比、更新官方最新韌體,以及進行效能優化。
下載連結可以參考文章第一段:東芝原廠顆粒血統:Kioxia Exceria Pro 評價與核心規格拆解

Kioxia Exceria Pro 究竟適合哪些人購買?

這款產品在當前競爭激烈的儲存市場中所展現的獨特價值,不僅擁有純血東芝顆粒帶來的優異品質,更在傳輸速度上毫無保留地壓榨出 PCIe Gen4 介面的潛能,這讓它在面對 AI 模型 GGUF 檔案的載入、影片剪輯的素材回放,都能展現出頂尖的流暢體驗。雖然官方保固寫入量在數值上相對保守,但考量到實際通路售價所帶來的超高性價比,它依然是目前一線大廠陣營中不容忽視的產品。

缺點:耐久性 (TBW)少於其它品牌,不適合寫入頻繁的應用情境
例如:資料庫存取、架設網站、網頁快取、多線程程式開發、虛擬機的應用

優點:
循序讀取速度接近 PCIe 4.0 理論上限值(7877 MB/s)
Kioxia 是世界第二大 NAND 製造商,顆粒都自家的
現有產品都是 TLC 帶 DRAM cache
效能不錯,溫度也不高
CP 值佳