Win10 儲存集區 的讀寫效能比較

Win10 儲存集區 的讀寫效能比較

Line / Mail / FB / Bookmark / Copy Link:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

三種 Win10 儲存集區 的效能比較

三種 Win10 儲存集區 的讀寫效能比較,當你在建立 Win10 儲存集區 ,其實就是建立Windows作業系統的【軟體RAID】,而這種【軟體RAID】(Win10 storage space)並不支援當成電腦的系統碟,只能當資料碟。另外,當建立儲存空間之前,請先完成建立儲存集區,因為儲存空間是配置於儲存集區上。詳細儲存空間、儲存集區的定義,可以參考微軟網站: 儲存空間直接存取概觀

目錄:

1、 Win10 儲存集區 的實驗條件

2、 讀寫效能結果

3、心得

1、Win10 儲存集區 的實驗條件

1-1、電腦規格

使用的電腦與作業系統,其實都跟前一篇文章一樣(記憶體容量大小會影響SSD的效能嗎?):

1、記憶體DDR4-2133 8GB
(1-1)、記憶體單通道: DDR4-2133 8GB x1 
(1-2)、記憶體雙通道: DDR4-2133 8GB x2
(1-3)、記憶體單通道: DDR4-2133 8GB x3

2、作業系統Windows 10 家用版 64位元

3、測試軟體: CrystalDiskMark 

4、 SSD固態硬碟:
(4-1)、KingSton: SUV400S37/240G SSDNow UV400 240 GB, SATA 6G
(4-2)、SanDisk: SDSSDXPS-240G-G25 240GB 固態硬碟, SATA 6G
(4-3)、Micron: 美光Micron Crucial BX500 240GB SATAⅢ固態硬碟, SATA 6G

1-2、建立三種Win10的儲存空間

如何建立Win10 storage space 與 儲存集區,可以參考另一篇文章的建立儲存集區流程的圖文: 儲存空間 : 用Acer E5-575G來實現磁碟陣列

在這裡會分別測試以下儲存集區中的儲存空間讀寫效能:

– 簡單(無備援): Simple
– 雙向鏡像: Two-way mirror
– 同位: Parity

1-3、簡單(無備援): Simple

下圖是這次實驗的簡單(無備援): Simple 儲存空間細節,因為三顆SSD的容量大小都是223GiB(240GB),所以整個儲存空間大小就是223GiB * 3 = 669GiB。

這種儲存空間就是將資料儲存在N (N≧2) 個以上的硬碟,組合成一個大的儲存空間,但是缺點是完全沒有更正錯誤的能力,只要有一個硬碟故障,就會造成所有存放在硬碟裡面的資料毀損,就無法挽回。

所以,這種儲存集區下的儲存空間適合暫存資料 (例如,視訊轉譯檔案)、影像編輯器草稿檔案,以及中繼編譯器物件檔案。

05_ Win10 儲存集區 的讀寫效能比較 簡單 500x572

1-4、雙向鏡像: Two-way mirror

下圖是這次實驗的雙向鏡像: Two-way mirror 儲存空間細節,因為三顆SSD的容量大小都是223GiB(240GB),所以整個儲存空間大小就是223GiB * 3 * 0.5 約 331GiB。其中*0.5是因為雙向鏡像的儲存空間會將原始資料,儲存兩份相同的資料在這個空間當中。所以,當其中一顆SSD損壞時,可以插入另一顆新的SSD到電腦中,Windows 會自動維護資料的完整性,將資料復原成兩份。缺點就是,這種儲存空間的容量是全部硬碟容量的一半,但是可以換來最佳的資料保護目的。

06_ Win10 儲存集區 的讀寫效能比較 雙面鏡像 500x574

1-5、同位: Parity

下圖是這次實驗的同位: Parity 儲存空間細節,因為三顆SSD的容量大小都是223GiB(240GB),所以整個儲存空間大小就是223GiB * 3 *0 .667約 442GiB。

這種儲存空間有點小複雜,所以只要會使用就好了。簡單說,它提供

– 更好的儲存效率: 與雙向鏡像相比,可以使用比較多的容量。因為一個是可以使用總儲存空間容量的一半;而一個是可以使用總儲存空間容量的三分之二。

– 具備容錯能力: 與雙向鏡像一樣,可以允許一顆SSD損壞,資料還可以正確存在。

07_ Win10 儲存集區 的讀寫效能比較 同位 500x580

2、讀寫效能結果

2-1、比單顆SSD效能好一點

跟前一篇文章單顆SSD效能比較的話(記憶體容量大小會影響SSD的效能嗎?),效能有好一點,尤其是【4KiB Q8T8】這一個項目。不過,卻是三種儲存空間中,連續讀取速度(Sequential Read)效能最差的一個。

02_ Win10 儲存集區 的讀寫效能比較 簡單 1024X512

2-2、雙通道記憶體效能提升並不明顯

雙向鏡像(Two-way mirror)的寫入速度明顯比簡單(無備援 Simple)來的差。不過讀取速度卻是明顯提升很多。

另外,在雙向鏡像(Two-way mirror)的儲存空間下,記憶體容量越大,連續讀取速度(Sequential Read)會越好,不過,幅度卻不是很大。與記憶體跑單通道或雙通道,沒有太直接的關係。

03_ Win10 儲存集區 的讀寫效能比較 雙面鏡像 1024X512

2-3、適合跑雙通道記憶體

很明顯地看到,連續讀取速度(Sequential Read)優於其他兩種儲存空間;不過,寫入速度卻是最差的一種儲存空間。

04_ Win10 儲存集區 的讀寫效能比較 同位 1024X512

3、心得

3-1、你懂你的需求嗎?

像 我 們 這 種 一 般 使 用 者 而 言 , 哪 一 種 儲 存 集 區 的 儲 存 空 間 適 合 自 己 呢 ?

我 是 將 手 邊 堪 用 又 捨 不 得 丟 掉 的 幾 顆 小 硬 碟 ( 500 GB ) , 建 立 【 簡 單 ( 無 備 援 ) :  Simple 】 來 廢 物 利 用 。 畢 竟 現 在 大 家 家 裡 都 不 只 一 台 電 腦 ( 桌 上 型 電 腦 + 筆 記 型 電 腦 ) , 可 以 將 資 料 備 份 到 其 他 台 電 腦 的 硬 碟 ( 也 許 是 1 TB 或 4 TB 硬 碟 中 ) , 甚 至 還 可 以 把 重 要 的 資 料 , 設 定 成 電 腦 開 機 就 同 步 到 雲 端 。 而 且 這 種 儲 存 空 間 整 體 的 讀 、 寫 效 能 , 是 最 適 合 我 的 使 用 習 慣 了 。 

【 雙 向 鏡 像 : Two-way mirror 】與 【 同 位 : Parity 】 雖 然 有 比 較 好 的 資 料 保 護 能 力 , 但 是 隨 機 寫 入 速 度 太 差 了 。 一 般 人 的 使 用 習 慣 , 很 少 是 開 電 腦 一 直 COPY 影 片 、 壓 縮 檔 、 大 容 量 執 行 檔 . . . . , 所 以 , 連 續 讀 取 速 度 ( Sequential Read ) 對 我 比 較 沒 有 吸 引 力 。 反 而 是 處 理 許 多 小 檔 案 居 多 , 例 如 :  word、powerpoint、txt、pdf、看 照 片 . . . , 不 是 嗎 ?