ssd 固態硬碟會被記憶體容量大小影響效能嗎?

記憶體容量大小會影響 SSD 的效能嗎?

大家都知道固態硬碟的效能比 HDD 來的高，所以將電腦換成 SSD (固態硬碟) 之後，會明顯感受到電腦變快了。但是蠻好奇一件事，DDR4 記憶體容量大小，會不會對固態硬碟的效能產生影響呢?

理論上是不會，因為記憶體與 SATA 的介面不同，不過還是來做一下實驗證明理論是正確的。

【實驗條件】:

將電腦的記憶體插入 1 ~ 3 隻 DDR4-2133 8GB
使用 Windows 10 家用版的作業系統
CrystalDiskMark 測試軟體
三顆 SATA 6Gb/s 的固態硬碟進行比較
- KingSton: SUV400S37 / 240G UV400 240 GB
- SanDisk: SDSSDXPS-240G-G25 240GB
- Micron: 美光 Micron Crucial BX500 240GB SATAⅢ

【 CrystalDiskMark 】參數解釋 :

下面的測試結果，都是使用 CrystalDiskMark 的預設值進行測試，唯一修改的參數是測試檔案大小從 1GiB 改到 32GiB 。

【非專業的測試】:

這是一個非專業的測試，純粹是好奇想知道結果是不是跟理論一樣而已。所有的條件都固定，只是換記憶體的容量。

不過，也因為是非專業的測試，所以測試的結果應該是最貼近一般消費者使用電腦的感受。你應該也常常看一些知名論壇的開箱葉佩雯，但是當你看到那些測試用的電腦配備等級後，應該也會覺得大部分消費者的電腦等級遜色許多。而那些跑分的結果，不會等於你使用自己電腦的效能感受。

KingSton 固態硬碟測試結果

固態硬碟讀寫的穩定性都一樣好嗎?

跑了幾次測試後，憑良心講，好像每款固態硬碟的穩定性都不一樣。手上的 3 款固態硬碟，從數據看來，好像這一款在相同測試條件下的讀寫數據落差會有 5 % ~ 10 % 。

例如: Seq ( Q32T1 ) Write: 505.8 –> 463.1 –> 501.4

這個結果應該不是 DDR4 的容量大小造成的，因為下面 2 款固態硬碟的測試數據沒有這種現象。

所以應該可以聯想成: 使用者可能每次在複製大檔案(例如: 一部 8GB 的影片)時，花費的時間都會不一樣且時間落差可能也會有 5% ~ 10% 。

02-2_記憶體大小影響 ssd 效能嗎_ddr4-8-16-24gb_kingston_win10-home 1024x438

SanDisk 固態硬碟測試結果

價格對得起品質

網路上很多網友的評論都認為: SanDisk 太貴了，是黃金打造的喔?!

不過從下面這張圖來看，不論是哪種測試條件，讀寫的數據結果看起來都很一致，落差都不大。所以，我還是認為穩定性比較重要。

04-2_記憶體大小影響固態硬碟效能嗎_ddr4-8-16-24gb_sandisk_win10-home 1024x439

Micron固態硬碟測試結果

World Backup Day 2024_50% OFF EaseUS Backup_Code: BACKUPNOW

溫度過高是缺點嗎?

BX500 系列是塑膠殼＋ DRAM-LESS CACHE，所以是一款入門等級的固態硬碟。既然是入門等級的產品，也就不用要求太高才對。

03-2_記憶體大小影固態硬碟效能嗎_ddr4-8-16-24gb_micron_win10-home 1024x434

爬文後，發現很多人反應使用時外殼溫度比其他固態硬碟來的高。原因是 cost down 的結果，因為 PCB 的大小只有 2.5 吋硬碟的 3 分之 1 ，導致散熱面積不夠所造成的。

不過對我而言，我倒不在意這一項缺點，畢竟一般消費者(排除電玩族群、美編需求….)就是把電腦拿來上網、讚臉書、編輯 o f f i c e …，所以大部分時間固態硬碟並不是處在大量讀寫資料的狀態，難道溫度還會維持在高檔嗎?

再來，”溫度會影響電容…等電子元件的工作壽命”是沒有錯，但是假使固態硬碟控制晶片的溫度是 7 0 度，這不代表 P C B 上面所有零件都操作在 7 0 度的工作溫度當中，一個空間當中，最終會自然達到熱平衡，所以只能說離固態硬碟控制晶片越遠，溫度會相對越低。而電容這種產品，業界主流常見標準規格的 MLCC ，最高工作溫度至少都是 85 度以上(見下圖，取自 murata 網站)。所以，與其擔心溫度過高導致在保固期內電子零件就損壞了，不如先擔心固態硬碟在長時間大量讀寫，會不會先讓flash 達到最高抹除的次數限制，而無法寫入檔案吧。