美光 Micron Crucial T705 Gen5 SSD 的讀寫速度真的能達到理論速度嗎?本篇文章會使用 CrystalDiskMark 與 Iometer 兩套測速軟體,分別在 Intel Xeon W3400 + W790 工作站與 AMD Ryzen R5 7600X + X670E 平台,進行讀寫速度的測試。
理論上:
PCIe Gen 5 每條通道的傳輸速率約為 32 GT/s(GigaTransfers per second),每次傳輸的有效數據量是 128b/130b 編碼,也就是將128 bits 編碼成 130 bits 進行傳輸。
32GT/s * 4 lanes * 128 bits / 130 bits =126 Gigabit / s = 15.75 GigaByte /s
實際上:
考慮到實際傳輸狀況,主機端與 Micron Crucial T705 Gen5 SSD 在通訊協定溝通方面的時間損耗、散熱效率、NAND Flash 製程與 SSD 主控等因素,實際的傳輸速度上限大約是
讀取速度:14,000 MB/s
寫入速度:12,000 MB/s
Micron Crucial T705 的測試工具與方法
本文使用 Micron Crucial T705 1TB 無散熱器的版本進行測試,型號是:CT1000T705SSD3。
Micron Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD系列:官網
Crucial SSD 免費軟體工具:Storage Executive
Acronis 資料備份還原:Acronis True Image for Crucial
Crucial T705 SSD 支援:韌體、Micron NVMe Drivers
T705 Gen5 NVMe M.2 SSD 型號
型號 | 容量 | 有限保固 | 散熱器 | 耐用性 |
---|---|---|---|---|
CT1000T705SSD3 | 1 TB | 5 年 | 無 | 600 TBW |
CT2000T705SSD3 | 2 TB | 5 年 | 無 | 1,200 TBW |
CT4000T705SSD3 | 4 TB | 5 年 | 無 | 2,400 TBW |
CT1000T705SSD5 | 1 TB | 5 年 | 有 | 600 TBW |
CT2000T705SSD5 | 2 TB | 5 年 | 有 | 1,200 TBW |
CT4000T705SSD5 | 4 TB | 5 年 | 有 | 2,400 TBW |
T705 Gen5 NVMe M.2 SSD 規格
容量 | 循序讀取速度 | 循序寫入速度 | 隨機讀取速度 | 隨機寫入速度 |
---|---|---|---|---|
1 TB | 13,600 MB/s | 10,200 MB/s | 1,400K IOPS | 1,750K IOPS |
2 TB | 14,500 MB/s | 12,700 MB/s | 1,550K IOPS | 1,800K IOPS |
4 TB | 14,100 MB/s | 12,600 MB/s | 1,500K IOPS | 1,800K IOPS |
T705 Gen5 NVMe M.2 SSD 1TB 硬體
零件 | 規格 |
---|---|
控制晶片 | Phison PS5026-E26 |
NAND flash | Micron 232 layers 3D TLC B58R FortisFlash |
DRAM cache*註1 | 1GB, Micron LPDDR4 |
型號 | CT1000T705SSD3 |
外觀尺寸 | M.2 2280 |
註1:【DRAM cache】可以參考 – DRAM cache 運作原理
Intel 測試平台
品名 | 型號/規格 |
---|---|
工作站系統 | SuperWorkstation SYS-551A-T |
CPU | Intel Xeon W5-3425 |
主機板 | Supermicro X13SWA-TF |
記憶體 | 32GB DDR5-4800 ECC RDIMM *2 |
作業系統 | Windows 11 專業版 |
AMD 測試平台
品名 | 型號/規格 |
---|---|
電腦系統 | AMD DIY PC |
CPU | AMD R5 7600X |
主機板 | Asus TUF-GAMING-X670E-PLUS-WIFI |
記憶體 | 16GB DDR5-5600 *2 |
作業系統 | Windows 11 專業版 |
CrystalDiskMark 測試方法
軟體設定 | 詳細內容 |
---|---|
SSD 格式化 | NTFS 檔案系統 |
叢集大小 | 預設值 – 4KB |
測試檔案大小 | 1 GiB |
測試次數 | 5 次 |
測試方式 | Peak Performance [+Mix] Real World Performance [+Mix] |
Iometer 測試方法
軟體設定 | 詳細內容 |
---|---|
SSD 格式化 | NTFS 檔案系統 |
叢集大小 | 預設值 – 4KB |
Iometer 循序讀寫資料大小 | 128KiB |
Iometer 隨機讀寫資料大小 | 4KiB |
佇列深度(QD, Queue Depth) | 1 – 64 |
Worker(也就是 Thread)*註2 | 1 |
測試時間 | 300 秒 |
【讀取:寫入】比例 | 【100%:0%】 【0%:100%】 |
註2:Iometer Worker 的數量取決於系統上的 CPU 個數,通常每個 Worker 只分配給一個磁碟執行;也就是一個 Worker(Thread, 執行緒)只會針對一個磁碟進行讀寫測試。【Iometer 操作說明】可以參考 – Iometer軟體介紹
如何確定 SSD 運作在 PCIe Gen5 的速度?
使用 CrystalDiskInfo 可以檢查 SSD 的運作速度:
【傳輸模式:PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4】
紅色:代表目前運作的模式
紫色:代表可支援的模式

CrystalDiskMark 測試數據解讀
CrystalDiskMark 是一款硬碟效能測試工具,主要用來測試硬碟(HDD)、固態硬碟(SSD)、隨身碟、SD 卡…等裝置的讀寫速度。CrystalDiskMark 測試結果解讀如下:
Read (MB/s):100% 讀取資料
Write (MB/s):100% 寫入資料
Mix (MB/s):混和型讀寫 – 70% 讀取資料 + 30% 寫入資料
SEQ1M:循序讀寫(Sequential Read/Write),資料大小 1MiB
Q8T1:佇列深度(QD, Queue Depth) =8 與執行緒(Thread) = 1
RND4K:隨機讀寫(Random Read/Write),資料大小 4 KiB
IOPS(Input/Output Operations Per Second):表示每秒讀取和寫入資料的速度
us:延遲時間(Latency),單位是微秒(microsecond);延遲越低,表示硬碟能更快完成一次 I/O 操作
Intel / AMD 平台循序讀寫比較
Intel 平台 | AMD 平台 | 官方數據 | |
---|---|---|---|
Read (MB/s) | 13,525.89 | 13,497.38 | 13,600 |
Write (MB/s) | 10,239.38 | 確認中 | 10,200 |
Mix (MB/s) | 9,607.35 | 9,605.76 | 無提供 |
CrystalDiskMark 循序讀寫測試結論:
1. 循序讀寫的速度與電腦平台無關
2. Intel / AMD 平台,皆能達到官方宣稱數據
Intel / AMD 平台隨機讀寫比較
Intel 平台 | AMD 平台 | 官方數據 | |
---|---|---|---|
Read (IOPS) | 924,282.96 | 930,500.98 | 1,400,000 |
Write (IOPS) | 734,763.43 | 1,223,582 | 1,750,000 |
Mix (IOPS) | 1,044,364 | 1,288,425 | 無提供 |
CrystalDiskMark 隨機讀寫測試結論:
1. 隨機讀寫的速度,AMD 平台優於 Intel 平台
2. Intel / AMD 平台,IOPS 皆無法達到官方宣稱數據
CrystalDiskMark 測試數據


Iometer 標準 I/O 效能評測數據
這個章節可看到在不同佇列深度(QD, Queue Depth)值下,以不同【讀寫比例】進行 300 秒測試的讀寫速度結果。
Intel / AMD 平台循序讀寫(Sequential Read/Write)

Iometer 循序讀寫測試結論:
1. Micron Crucial T705 Gen5 SSD 的循序讀寫速度, Intel 平台明顯優於 AMD 平台
2. 無論 Intel 平台還是 AMD 平台,Micron Crucial T705 Gen5 SSD 的實測讀寫速度均與官方數據存在顯著差距
Intel / AMD 平台隨機讀寫(Random Read/Write)

Iometer 隨機讀寫測試結論:
1. Iometer 與 CrystalDiskMark 的測試結果,都呈現隨機讀寫的速度 AMD 平台優於 Intel 平台
2. Intel / AMD 平台,IOPS 皆無法達到官方宣稱數據
實測數據說話:PCIe Gen 5 SSD 值得期待嗎?
PCIe Gen 5 SSD 是否值得期待,取決於你的需求與使用場景。
與 PCIe Gen 4 SSD 相比,小檔案的隨機讀寫 IOPS 確實有明顯提升;但是在大檔案傳輸下,似乎沒有得到好處。
以下列出幾點需要考慮的因素:

散熱考量
為確保 PCIe Gen5 SSD 發揮最佳效能,散熱問題是首要解決的關鍵。高讀寫速度伴隨高發熱量,沒有適當的散熱器可能導致效能下降甚至影響穩定性。
應用場景
大部分日常操作(如網頁瀏覽、文字處理、系統啟動),通常屬於單線程或少量 I/O 請求,例如 QD1T1 或 QD2T1,對存取速度的需求較低,無法完全發揮 PCIe Gen 5 NVMe SSD 的潛能。
相反的,假使用於資料庫應用、多任務操作、大量文件或大檔案資料傳輸,通常屬於 QD32 或以上的應用,就能發揮 PCIe Gen 5 NVMe SSD 在重負載時的穩定性和性能上限。。
電腦硬體規格
如果使用舊世代主機板(僅支援 PCIe Gen 3 或 Gen 4)的話,就無法享受 Gen 5 SSD 的效能優勢,而且升級成本高昂。
資料安全軟體
Acronis True Image for Crucial 是專為 Micron Crucial 用戶設計的完整網絡保護解決方案,可用於 Micron Crucial T705 Gen5 SSD。
主要特點:
完整備份與恢復
防護惡意軟體
支援本地儲存與雲端儲存
支援檔案同步,方便在多台裝置間分享與管理重要資料
當然,也可以考慮其它免費的資料備份還原軟體:
軟體名稱 | 優點 | 缺點 | 連結 |
---|---|---|---|
Ashampoo Backup Pro | 雲端空間 | 還原時間長 | 使用心得 |
MiniTool ShadowMaker | 備份還原速度快、 支援工作站 | 僅英文版本 | 使用心得 |
Paragon Hard Disk Manager | Windows / Linux / macOS RAID / Storage Space | 僅英文版本 | 使用心得 |
Hasleo Backup Suite Free | 備份、還原速度極快 | 公司資料不明 | 使用心得 |
EaseUS Todo Backup | 操作流程順暢 | 免費版限制多 | 使用心得 |
Micron Crucial T705 Gen5 NVMe SSD 常見問題
Q1:DRAM cache 與 SLC cache 有什麼差異?
A1:Micron Crucial T705 Gen5 NVMe SSD 支援 DRAM cache。
– DRAM cache:有一顆實體的 DRAM 顆粒設計在 SSD 上面,資料可以暫存在 DRAM 提高寫入速度。
– SLC cache:在 SSD 的 NAND Flash 中劃分出部分空間,資料可以暫存在這個緩存空間。雖然可以提高寫入速度,但是效能還是比 DRAM cache 差。
Q2:不同電腦平台的測試數據會一樣嗎?
A2:會存在差距!
– AMD 平台測試結果與 Intel 平台就有很大的差距。參考:PCIe 5.0 SSD效能揭密
– 每家廠商在提供官方效能數據時,都會加上警語:
十銓:傳輸速度會依據測試硬體及軟體條件的不同而有所差異,數據僅供參考。
Micron:系統差異將會影響到測量結果。
Seagate:效能會因 SSD 的韌體版本、系統硬體和組態而有所差異。
WD:實際效能可能會因主機裝置、使用狀況、硬碟容量和其他因素而異。
Samsung:Intelligent Turbo Write 僅在特定的數據傳輸大小內運行。效能可能會因 SSD 的韌體、系統硬體和配置以及其他因素而異。
Q3:TBW 跟 DWPD有什麼差異?
A3:兩者都用來評估 SSD 的耐用度。
– TBW(Total Bytes Written)
定義是總寫入資料量的上限,重點在於整體壽命。
以 1 TB 為範例:
DWPD = 600 TBW / (5年 * 365 天 * 1 TB) = 0.328
1 TB SSD * 0.328 = 328 GB
所以,每天寫入資料量小於 328 GB,都在 5 年有限保固的範圍內。
– DWPD(Drive Writes Per Day)
定義是每天允許的寫入量,重點在於日常使用強度。
Q4:PCIe Gen 5 SSD 需要裝散熱器嗎?
A4:安裝散熱器是基本要求。
Q5:如何將 SSD 恢復到全新(FOB)狀態呢?
A5:全新(FOB, Fresh Out of the Box)狀態,通常是指 SSD 恢復到出廠時的初始狀態,尚未經過任何使用或寫入操作。然而這種理論最佳性能,通常用於產品性能宣傳或實驗室測試,對日常使用中的性能參考有限。
以下提供幾個方法讓 SSD 恢復到全新(FOB)的狀態
方法 1 :SSD 廠商提供的客製化管理軟體大多包含 Secure Erase 完全抹除的功能
方法 2 :Windows 內建的 DiskPart 工具,使用 Clean all 指令完成清除資料的目的
方法 3 :使用主機板 BIOS 的 Secure Erase 功能
Q6:如何確認 SSD 資料完全被抹除?
A6:使用 HxD – Freeware Hex Editor and Disk Editor 軟體,可以檢查 SSD 每個 sector 是否被清除成 0 的狀態。
Q7:為何 CrystalDiskMark 的測試數據跟 Iometer 差距那麼大?
A7:CrystalDiskMark 的測試是在數秒內完成指定的檔案大小(1GiB, 2GiB,…, 64GiB)讀寫測試,所以,SSD 控制器與 DRAM 快取機制,可以滿足短時間內的資料讀寫且維持最佳性能。
然而,Iometer 的測試是在指定的時間內(秒、分、小時)持續進行讀寫測試,在這種高負載的情境下,更容易看到 SSD 的性能瓶頸,所以,能反映 SSD 的穩態性能(Sustained Performance)而非峰值性能,較貼近實際應用結果。
美光 Micron Crucial T705 Gen5 SSD 值不值得入手?
對於日常使用者或預算有限的人來說,選擇 PCIe Gen 4 NVMe SSD 可能會更具性價比。
但是對於資料庫存取、架設網站、網頁快取、多線程程式開發、虛擬機的使用者,Micron Crucial T705 Gen5 SSD 的確能提供較高的 IOPS 存取速度。
最新價格資訊:
2025-09-21 Crucial T705 商品價格表
商品名稱 ▲▼ | 價格 ▲▼ | 連結 |
---|---|---|
Micron 美光 Crucial T705 1TB Gen5 SSD 固態硬碟(含散熱器) CT1000T705... | 5299 | 前往 |
Micron 美光 Crucial T705 1TB Gen5 SSD 固態硬碟(無散熱器) CT1000T705... | 4990 | 前往 |
Micron 美光 Crucial T705 2TB Gen5 SSD 固態硬碟(含散熱器) CT2000T705... | 8388 | 前往 |
Micron 美光 Crucial T705 2TB Gen5 SSD 固態硬碟(無散熱器) CT2000T705... | 7770 | 前往 |
Micron 美光 Crucial T705 4TB Gen5 SSD 固態硬碟(含散熱器) CT4000T705... | 15100 | 前往 |
Micron 美光 Crucial T705 4TB Gen5 SSD 固態硬碟(無散熱器) CT4000T705... | 13990 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 1TB Gen5 M.2 SSD | 6299 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 1TB Gen5 SSD(含散熱器) | 6250 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 1TB 無散熱器 PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD CT... | 5150 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 2TB Gen5 M.2 SSD | 7988 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 2TB Gen5 SSD(含散熱器) | 9888 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 2TB 無散熱器 PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD CT... | 7988 | 前往 |
美光 Micron Crucial T705 4TB Gen5 M.2 SSD | 14900 | 前往 |