在 Intel 平台下,測試了 4 款 PCIe Gen5 M.2 SSD ,Team T-FORCE Z540 的確是有較高的讀寫速度表現。從 Iometer 的測試數據可以看到,循序讀取與循序寫入的速度與官方宣稱的數據符合。
當考慮到性價比後,T-FORCE Z540 PCIe Gen5 M.2 SSD 具備以下優勢:
價格親民
讀寫速度較佳
內建散熱設計
高耐用性
T-FORCE Z540 的測試工具與方法
T-FORCE Z540 型號
型號 | 容量 | Team 訂單料號 |
---|---|---|
Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD | 4 TB | TM8FF1004T0C129 |
Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD | 2 TB | TM8FF1002T0C129 |
Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD | 1 TB | TM8FF1001T0C129 |
T-FORCE Z540 規格
容量 | DRAM cache | 耐用性*註1 | 循序讀取速度 | 循序寫入速度 |
---|---|---|---|---|
4 TB | Yes | 2,400 TBW | 12,400 MB/s | 11,800 MB/s |
2 TB | Yes | 1,200 TBW | 12,400 MB/s | 11,800 MB/s |
1 TB | Yes | 600 TBW | 11,700 MB/s | 9,500 MB/s |
註1:SSD 保固以【耐用性(TBW)】或【5 年保固期限】任一條件先到者為認定標準
T-FORCE Z540 1TB 硬體
零件 | 規格 |
---|---|
控制晶片 | Phison PS5026-E26 |
NAND flash | Micron 232 layers 3D TLC B58R FortisFlash |
DRAM cache*註2 | 2GB, Hynix H9HCNNNBKUMLXR-NEE |
型號 | TM8FF1001T0C129 |
外觀尺寸 | M.2 2280 |
註2:【DRAM cache】可以參考 – DRAM cache 運作原理
測試工具
品名 | 型號/規格 |
---|---|
工作站系統 | Supermicro SYS-751A-I |
CPU | Intel Xeon Silver 4410T 2.70 GHz (Dual CPU) |
主機板 | Supermicro X13DAI-T |
記憶體 | Hynix 16GB DDR5 4800MHz *4 |
M.2 SSD 散熱方式 | Asus Hyper M.2 x16 Gen5 Card |
測試軟體 | Iometer |
作業系統 | Windows 11 專業版 |
測試方法
軟體設定 | 詳細內容 |
---|---|
SSD 格式化 | NTFS 檔案系統 |
叢集大小 | 預設值 – 4KB |
Iometer 循序讀寫資料大小 | 256KiB |
Iometer 隨機讀寫資料大小 | 4KiB |
佇列深度(QD, Queue Depth) | 1 – 256 |
Worker(也就是 Thread)*註3 | 1 |
測試時間 | 300 秒 |
【讀取:寫入】比例 | 【100%:0%】 【75%:25%】 【50%:50%】 【25%:75%】 【0%:100%】 |
註3:Iometer Worker 的數量取決於系統上的 CPU 個數,通常每個 Worker 只分配給一個磁碟執行;也就是一個 Worker(Thread, 線程數)只會針對一個磁碟進行讀寫測試。【Iometer 操作說明】可以參考 – Iometer軟體介紹
如何確定 T-FORCE Z540 運作在 PCIe Gen5 的速度?
使用 CrystalDiskInfo 可以檢查 SSD 的運作速度:
【傳輸模式:PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4】
紅色:代表目前運作的模式
紫色:代表可支援的模式
平均讀寫速度數據
以下的兩張圖,可以看到在不同 QD 值下,以不同【讀寫比例】進行 300 秒測試的平均速度數據。
圖例說明
測試結果 | 讀取比例 | 寫入比例 |
---|---|---|
深藍色 | 100% | 0% |
綠色 | 75% | 25% |
黃色 | 50% | 50% |
粉紅色 | 25% | 75% |
水藍色 | 0% | 100% |
循序讀寫(Sequential Read/Write)
類別 | 測試數據 | 官方數據 |
---|---|---|
循序讀取(100% Read) | 11,671.9 MB/s (QD=32) | 11,700 MB/s |
循序寫入(100% Write) | 9,557.9 MB/s (QD=4) | 9,500 MB/s |
隨機讀寫(Random Read/Write)
類別 | 測試數據 | 官方數據 |
---|---|---|
隨機讀取(100% Read) | 175,798.3 IOPS (QD=64) | 無 |
隨機寫入(100% Write) | 86,973.5 IOPS (QD=64) | 無 |
即時讀寫速度數據
這個章節可看到在不同 QD 值下,以不同【讀寫比例】進行 300 秒測試的即時速度變化現象。
圖例說明
測試結果 | 讀取比例 | 寫入比例 |
---|---|---|
綠色 | 100% | 0% |
橘色 | 75% | 25% |
黃色 | 50% | 50% |
藍色 | 25% | 75% |
褐色 | 0% | 100% |
即時循序讀寫(Sequential Read/Write)
即時隨機讀寫(Random Read/Write)
T-FORCE Z540 特殊功能
S.M.A.R.T.專利軟體
官網下載:https://www.teamgroupinc.com/tw/product-detail/ssd/T-FORCE/cardea-z540/cardea-z540-TM8FF1001T0C129/
特色:具有診斷、系統資訊和基本效能測試功能
智慧熱調節功能
簡單講就是【SSD 過熱時】會降低效能,避免過熱使用 SSD,保護資料的完整性,有效延長使用壽命
TRIM 功能
TRIM 是作業系統的指令,它讓作業系統可以通知硬碟,哪些資料已經不再使用可以抹除,進而主動將無效資料清理掉,對於效能有顯著改善
End-to-End Protection
透過 ECC (Error Code Correction) 錯誤更正碼來修正傳輸過程中發生的資料錯誤
超薄石墨烯散熱片
屬於標準配備,出貨即貼上石墨烯散熱片,不需額外購買
T-FORCE Z540 常見問題
Q1:DRAM cache 與 SLC cache 有什麼差異?
A1:Z540 Gen5 M.2 SSD 支援 DRAM cache。
– DRAM cache:有一顆實體的 DRAM 顆粒設計在 SSD 上面,資料可以暫存在 DRAM 提高寫入速度。
– SLC cache:在 SSD 的 NAND Flash 中劃分出部分空間,資料可以暫存在這個緩存空間。雖然可以提高寫入速度,但是效能還是比 DRAM cache 差。
Q2:如何解讀 Iometer 測試數據?
A2:官方循序讀寫與隨機讀寫的數據都是以【100% Read】或【100% Write】的前提進行測試。所以,這些數據能代表控制晶片、韌體、NAND flash 可提供的極限讀寫結果。
– 當實際在使用電腦時,大多是不同比例【讀取】與【寫入】的混和混和情況在傳輸資料。
Q3:不同電腦平台的測試數據會一樣嗎?
Q4:需要安裝廠商提供的 SSD 驅動程式嗎?
A4:每個人使用狀況不同,不見得安裝廠商 SSD 驅動程式能提高傳輸效能。
參考:安裝廠商 SSD 驅動程式後,效能變差!
Q5:一定要裝散熱器嗎?
A5:雖然 Z540 Gen5 M.2 SSD 有附石墨烯散熱片,假使有預算的話,還是建議更換成多層鋁合金散熱鰭片,避免過熱降低效能。
T-FORCE Z540 PCIe Gen5 M.2 SSD 值得買嗎?
T-FORCE Z540 PCIe Gen5 M.2 SSD,的確能得到較佳的讀寫效能;至於價格方面,也算是相對親民。
從這個章節可以看到,對於大檔案傳輸需求能在 5 分鐘內能完成的使用者而言,的確是個不錯的選擇。因為循序讀取在 QD 小於或等於 8 的話,都可以享受到 DRAM cache 提供效能的好處。