企業級 SSD 適合用於 NAS 嗎？Micron 7450 PRO 效能實測

企業級 SSD 與消費級 SSD 固態硬碟最大的差異有 3 點：
耐用度高 (DWPD, Drive Writes Per Day, 每日寫入量)
支援斷電資料保護機制(PLP, Power Loss Protection)
資料讀寫效能穩定性高

這篇文章使用 Iometer 測速軟體，針對 Micron 7450 PRO PCIe Gen4 M.2 NVMe SSD，在不同佇列深度(QD, Queue Depth)的讀寫效能進行測試，可觀察到在高負載讀寫狀態下，循序讀寫(Sequential Read/Write) 與隨機讀寫(Random Read/Write)的數據結果。

企業級 SSD 與消費級 SSD 差異

用 Micron 7450 系列來說明，這是一款雙面打件採用 176 層 3D TLC NAND，支援 PCIe Gen4 的 SSD，以下針對主要功能做比較：

 美光 7450 PCIe Gen4 NVMe SSD 系列：官網
 美光 SSD 免費軟體工具：Storage Executive
 美光 7450 產品目錄：產品目錄
 美光 7450 韌體支援：韌體

企業級 SSD 耐用度比較

Micron 7450 分成兩個產品系列，分別是 PRO 與 MAX。

Micron 7450 PRO – 耐用度為 1 DWPD（每日全碟寫入）。
Micron 7450 MAX – 耐用度為 3 DWPD（每日全碟寫入）。

註 1：
Seagate FireCuda 540 1TB – 1000 TBW，約等於 0.548 DWPD
Micron Crucial P310 1TB – 220 TBW，約等於 0.121 DWPD

企業級 SSD 與 M.2 SSD 比較

美光 7450 系列 Enterprise SSD 提供 3 種外形：

U.3 – 支援 7mm, 15mm 厚度；可用於儲存伺服器或 NAS。
– 7mm 厚度的機型，適合機箱空間受限的應用
– 15mm 厚度的機型，適合有更高散熱考量的應用

E1.S – 支援 5.9mm, 15mm 厚度
– 適合安裝在 1U 尺寸的伺服器
– 用於超高儲存容量組態的伺服器

M.2 – 2280, 22110 尺寸
– 用於系統開機碟
– 用於資料儲存

註 2：
U.3 與 E1.S 外型適合儲存伺服器應用且支援熱插拔功能。

介面與協定

PCIe Gen4 x4，支援 NVMe 1.4 標準。

容量範圍

Micron 7450 系列 SSD 涵蓋多種容量，從 400 GB 至 15.36 TB。

註 3：
U.3 協會規範：SFF-TA-1001
註 4：
E1.S 協會規範：SFF-TA-1006;
E1.S 介紹：鎧俠文章

可靠性

平均無故障時間(MTTF, Mean Time To Failure)達 200 萬小時。
支援斷電保護機制(PLP, Power Loss Protection)。

下圖紅色方塊內的是電容，正常運作下，會將電容充飽電。

一旦伺服器或電腦不正常斷電時，會由電容釋放能量，將 DRAM cache 的資料搬到 NAND flash 作保存。

可確保資料的可靠度，將意外斷電而導致的資料遺失降至最低。

企業級 SSD 價格與效能分析

Enterprise SSD 價格區間

消費級 SSD 價格區間

就目前 (2025年) 而言，PCIe Gen4 SSD 確實是市場主流！
與 SATA SSD 相比：PCIe 4.0 SSD 價格雖然略高於，但是效能比 SATA SSD 高太多了。
與 PCIe 3.0 SSD 相比：低容量幾乎同價格，PCIe 4.0 SSD 高容量甚至比較便宜，而且效能也較好。
與 PCIe 5.0 SSD 相比：PCIe 4.0 SSD 價格便宜很多，而且實測效能也不會差 PCIe 5.0 SSD 太多。(參考：PCIe 5.0 M.2 效能實測數據)

一般而言，消費級 SSD 的官方讀寫效能數字會比較高，但是實際使用容易發生掉速的狀況；相反的，企業級 SSD 雖然官方讀寫效能數字較低，但是能維持長時間高速且穩定的讀寫效能。

WD 850 使用 AMD 平台測試，其餘的 PCIe 4.0 M.2 SSD 皆使用 Intel 平台進行測試。

下表列出數支 PCIe 4.0 M.2 SSD 的效能數據做比較，點擊連結可觀看完整效能測試數據：

註1：使用 Iometer 軟體測試
註2：測試時間 300 秒
註3：測試數據採用最大平均值做比較，所以佇列深度(QD, Queue Depth)也許會不同
註4：測試數據採用單執行 = 1

企業級 SSD Micron 7450 PRO 測試數據

這個章節可看到在不同佇列深度(QD, Queue Depth)值下，以不同【讀寫比例】進行 300 秒測試的讀寫速度結果。

測試平台

將 Micron 7450 Pro M.2 2280 480GB 安裝在 Intel 平台中進行測試。

測試方法

註 5：Iometer Worker 的數量取決於系統上的 CPU 個數，通常每個 Worker 只分配給一個磁碟執行；也就是一個 Worker(Thread, 執行緒)只會針對一個磁碟進行讀寫測試。【Iometer 操作說明】可以參考 – Iometer軟體介紹

平均循序讀寫(Sequential Read / Write)

使用資料大小(128KiB)、單一執行緒 (Thread=1)與不同佇列深度 (QD, Queue Depth)，在 300 秒的壓力測試下，測試結果如下：

Iometer 循序讀寫測試結論：

1. 循序讀取測試數據接近官方數據
2. 循序寫入測試數據在單 Worker(Thread, 執行緒)的表現符合官方數據

平均隨機讀寫(Random Read/Write)

SSD 的 IOPS( Input/Output Operations Per Second ) 表示每秒讀取和寫入資料的速度。

執行緒數量增加，CPU 的負擔越吃重，軟體程式也更難開發維護，相對的效能也會比較好。所以，適合程式開發、網站伺服器或資料庫等用途的族群。

至於一般電腦使用者所使用的軟體，還是以單執行緒為主。

Iometer 隨機讀寫測試結論：

1. 佇列深度 (QD, Queue Depth)越大，隨機讀取 IOPS 越高
2. 隨機寫入 IOPS ，不論 QD 與 Thread 值多少，都已達到官方最大值

即時循序讀寫

上面測試數據使用 300 秒的平均值來呈現效能結果；這個章節則使用【每秒讀寫數據】來觀察穩定性。

每秒循序讀寫數據在 300 秒內的數據，幾乎沒有明顯變化，穩定性高。

即時隨機讀寫

這裡使用【每秒讀寫數據】來觀察穩定性。

企業級 SSD 適合誰？

Micron 7450 系列 Enterprise SSD 定位於資料中心與伺服器使用，主打高耐用度(DWPD)與穩定效能，原為伺服器與資料中心設計；當然 M.2 外型的SSD 也適合重視資料安全或高負載多媒體 NAS 的個人用戶使用。

應用情境：
影片剪輯需求的內容創作者，需要穩定讀寫效能
長時間開機的虛擬機器應用、WordPress 網站應用
DIY NAS，如 TrueNAS 網路儲存應用
自建雲端伺服器族群

Enterprise SSD 專為 7×24 的應用而設計，相較於消費級 SSD 有更高的性能及持續性。

假使只是簡單資料備份與存取，消費級 SSD 搭配以下備份軟體一起使用會是更實惠的選擇。

NAS 用 SSD 值得嗎？

多人同步存取需求或對效能與耐用度有明確需求的使用者，NAS 用 SSD 是值得的。

優點：高速度、高 IOPS、資料安全性高
缺點：成本較高，容量價格比低於 HDD，且僅支援新款 NAS 提供 M.2 插槽

企業級 SSD 常見問題

企業級 SSD 適合用於 NAS 嗎？

普遍而言，NAS 用戶對於資料遺失的容忍度極低，因為 NAS 用戶儲存的資料大多是：
家庭照片、影片(無法重拍，很難用金錢衡量)
工作檔案(遺失或毀損就需要再花更多時間建立)
商業運作關鍵資料(合約或專案內容)

斷電保護機制(PLP, Power Loss Protection)是多數消費級 SSD 所欠缺的功能，因此在遇到突發的電源中斷時，無法有效保護資料，可能導致從 DRAM 快取尚未正確寫入 NAND flash 的過程中，造成資料遺失。

預算足夠的話，選擇企業級 SSD (如 Micron 7450)，搭配正確的備份 3-2-1 備份策略(本機 + 外接 + 雲端)，能確保資料萬無一失。