Kingston FURY Renegade G5 是一款 PCIe 5.0 M.2 SSD， 搭配 Silicon Motion SM2508 控制晶片，有效降低了控制晶片在全速運行時的溫度，能持續穩定維持 14,200MB/s 的傳輸速度，徹底碾壓其他 Gen 5 晶片因過熱導致降速窘境！初代的 PCIe Gen 5 SSD，大都使用 Phison PS5026-E26 晶片，為人詬病的就是：過熱降速 (Thermal Throttling)，導致在長時間檔案傳輸時，控制晶片溫度飆升，性能被迫大幅下降。
這篇文章使用 Iometer 測速軟體，針對 Kingston FURY Renegade G5 PCIe Gen5 NVMe SSD，在不同佇列深度(QD, Queue Depth)的讀寫效能進行測試，可觀察到循序讀寫(Sequential Read/Write) 與隨機讀寫(Random Read/Write)的數據結果，作為是否入手的考量。
Kingston FURY Renegade G5 的測試工具與方法
Kingston FURY Renegade G5 系列：官網
免費軟體工具：Kingston SSD Manager
Acronis 資料備份還原：Kingston Acronis True Image
產品編號命名原則：SSD 固態硬碟產品編號解碼器
FURY Renegade G5 SSD 型號
本篇文章以 SFYR2S/1T0 / 1TB / 無內建散熱器作為性能測試的 SSD。
| 型號 | 容量 | 有限保固 | 散熱器 | 耐用性 |
|---|---|---|---|---|
| SFYR2S/1T0 | 1 TB | 5 年 | 無 | 1,000 TBW |
| SFYR2S/2T0 | 2 TB | 5 年 | 無 | 2,000 TBW |
| SFYR2S/4T0 | 4 TB | 5 年 | 無 | 4,000 TBW |
FURY Renegade G5 SSD 規格
官方提供的讀寫速度資料如下：
| 容量 | 循序讀取速度 | 循序寫入速度 | 隨機讀取速度 | 隨機寫入速度 |
|---|---|---|---|---|
| 1 TB | 14,200 MB/s | 11,000 MB/s | 2,200K IOPS | 2,150K IOPS |
| 2 TB | 14,700 MB/s | 14,000 MB/s | 2,200K IOPS | 2,200K IOPS |
| 4 TB | 14,800 MB/s | 14,000 MB/s | 2,200K IOPS | 2,200K IOPS |
FURY Renegade G5 SSD 1TB 硬體
| 零件 | 規格 |
|---|---|
| 控制晶片 | Silicon Motion SM2508 |
| NAND flash | Kioxia BiCS8 3D TLC 218-layer |
| DRAM cache*註1 | 1GB, Micron LPDDR4-4266 |
| 外觀尺寸 | M.2 2280 |
註1：【DRAM cache】可以參考 – DRAM cache 運作原理
Intel 測試平台
將 Kingston FURY Renegade G5 SSD 安裝在 Intel 平台中進行測試。
| 品名 | 型號/規格 |
|---|---|
| 工作站系統 | SuperWorkstation SYS-551A-T |
| CPU | Intel Xeon W5-3425 |
| 主機板 | Supermicro X13SWA-TF |
| 記憶體 | 32GB DDR5-4800 ECC RDIMM *2 |
| 作業系統 | Windows 11 專業版 |
測試方法
| 軟體設定 | 詳細內容 |
|---|---|
| SSD 格式化 | NTFS 檔案系統 |
| 叢集大小 | 預設值 – 4KB |
| Iometer 循序讀寫資料大小 | 128KiB |
| Iometer 隨機讀寫資料大小 | 4KiB |
| 佇列深度(QD, Queue Depth) | 1 – 64 |
| Worker(也就是 Thread)*註2 | 1 |
| 測試時間 | 300 秒 |
| 【讀取：寫入】比例 | 【100%：0%】 【0%：100%】 |
註2：Iometer Worker 的數量取決於系統上的 CPU 個數，通常每個 Worker 只分配給一個磁碟執行；也就是一個 Worker(Thread, 執行緒)只會針對一個磁碟進行讀寫測試。【Iometer 操作說明】可以參考 – Iometer軟體介紹
Iometer Windows 測試數據
這個章節可看到在不同佇列深度(QD, Queue Depth)值下，以不同【讀寫比例】進行 300 秒測試的讀寫速度結果。
循序讀寫(Sequential Read / Write)
使用資料大小(128KiB)、單一執行緒 (Thread=1)與不同佇列深度 (QD, Queue Depth)，在 300 秒的壓力測試下，測試結果與官方宣稱的效能數據有很大的差距。
| 類別 | 測試數據 | 官方數據(1TB版本) |
|---|---|---|
| 循序讀取 (100% Read) | 14,912.2 MB/s (QD=32, Thread=1) | 14,200 MB/s |
| 循序寫入 (100% Write) | 1,796.5 MB/s (QD=1, Thread=1) | 11,000 MB/s |
隨機讀寫(Random Read/Write)
SSD 的 IOPS( Input/Output Operations Per Second ) 表示每秒讀取和寫入資料的速度。
執行緒數量增加，CPU 的負擔越吃重，軟體程式也更難開發維護，相對的效能也會比較好。所以，適合程式開發、網站伺服器或資料庫等用途的族群。
至於一般電腦使用者所使用的軟體，還是以單執行緒為主。
| 類別 | 測試數據 | 官方數據 |
|---|---|---|
| 隨機讀取 (100% Read) | 360,846.4 IOPS (QD=64, Thread=1) | 2,200K IOPS |
| 隨機寫入 (100% Write) | 222,681.1 IOPS (QD=4, Thread=1) | 2,150K IOPS |
SM2508 SSD vs PS5026-E26 SSD：PCIe 5.0 控制晶片對決
在【 PCIe 5.0 SSD效能揭密：速度未達預期的原因】文章中，可以明顯看到 Phison PS5026-E26 SSD 最大的致命傷就是晶片過熱，導致傳輸速度不如預期的現象。
但是 Kingston Fury Renegade G5 PCIe 5.0 NVMe M.2 SSD，使用 Silicon Motion SM2508 SSD 控制晶片，在相同性能下，功耗和發熱量大幅降低。
| SM2508 | PS5026-E26 | |
|---|---|---|
| Gen 5 SSD 晶片世代 | 第二代 | 第一代 |
| 主要優勢 | 功耗低、穩定傳輸 | 最早發行 |
| 製程技術 | 6 奈米 | 12 奈米 |
| 散熱需求 | 被動散熱片 | 主動散熱片 |
挑選 4 款 PS5026-E26 SSD 與 1 款 SM2508 SSD 進行對比，測試結果如下。
PS5026-E26 SSD：
Crucial T705
Crucial T700
T-Force Z540
Seagate FireCuda 540
SM2508 SSD：
Kingston FURY Renegade G5
循序讀取(Sequential Read)
循序寫入(Sequential Write)
隨機讀取(Random Read)
隨機寫入(Random Write)
PCIe Gen5 SSD散熱
Kingston FURY Renegade G5 僅需要被動式散熱片，即可提供穩定的高速傳輸速度，PCB 正面僅貼上一張產品貼紙，並不具備散熱功能。
購買 Kingston FURY Renegade G5 時，雖然會附贈 Acronis True Image 資料備份還原軟體，不過也可考慮其它免費的備份還原軟體：
| 軟體名稱 | 優點 | 缺點 | 連結 |
|---|---|---|---|
| Ashampoo Backup Pro | 雲端空間 | 還原時間長 | 使用心得 |
| MiniTool ShadowMaker | 備份還原速度快、 支援工作站 | 僅英文版本 | 使用心得 |
| Paragon Hard Disk Manager | Windows / Linux / macOS RAID / Storage Space | 僅英文版本 | 使用心得 |
| Hasleo Backup Suite Free | 備份、還原速度極快 | 公司資料不明 | 使用心得 |
| EaseUS Todo Backup | 操作流程順暢 | 免費版限制多 | 使用心得 |
常見問題
Q1：DRAM cache 與 SLC cache 有什麼差異？
A1：Kingston FURY Renegade G5 PCIe Gen5 M.2 SSD 支援 DRAM cache。
– DRAM cache：有一顆實體的 DRAM 顆粒設計在 SSD 上面，資料可以暫存在 DRAM 提高寫入速度。
– SLC cache：在 SSD 的 NAND Flash 中劃分出部分空間，資料可以暫存在這個緩存空間。雖然可以提高寫入速度，但是效能還是比 DRAM cache 差。
Q2：如何解讀 Iometer 測試數據？
A2：官方循序讀寫與隨機讀寫的數據都是以【100% Read】或【100% Write】的前提進行測試。所以，這些數據能代表控制晶片、韌體、NAND flash 可提供的極限讀寫結果。
在這種高負載的情境下，更容易看到 SSD 的性能瓶頸，所以，能反映 SSD 的穩態性能（Sustained Performance）而非峰值性能，較貼近實際應用結果。
Q4：TBW 跟 DWPD有什麼差異？
A4：兩者都用來評估 SSD 的耐用度。
– TBW（Total Bytes Written）
定義是總寫入資料量的上限，重點在於整體壽命。
以 1 TB 為範例：
DWPD = 1,000 TBW / (5年 * 365 天 * 1 TB) = 0.547
1 TB SSD * 0.547 = 547 GB
所以，每天寫入資料量小於 547 GB，都在 5 年有限保固的範圍內。
– DWPD（Drive Writes Per Day）
定義是每天允許的寫入量，重點在於日常使用強度。
Kingston FURY Renegade G5 終結過熱降速夢魘！
假使還在猶豫哪一款 PCIe Gen5 SSD 值得入手的話，建議考慮高效能、穩定性高、PCIe Gen 5 技術趨於成熟代表的 SM2508 SSD – FURY Renegade G5。
對於資料庫存取、架設網站、網頁快取、多線程程式開發、虛擬機的使用者，PCIe Gen5 SSD 的確能提供較高的 IOPS 存取速度。
