作業系統 的差異會影響SSD效能嗎？

作業系統 會影響SSD效能嗎？

大家都知道固態硬碟的效能比 HDD 來的高，所以將電腦換成 SSD 之後，會明顯感受到電腦變快了。但是蠻好奇一件事，不同的 作業系統 ，會不會對 SSD 的效能產生影響呢?

所以選了 Windows 10家用版、專業版 與 Windows 2016 Server 版本，來做一下實驗，看看結果如何。

【 實 驗 條 件 】:

1. 電腦記憶體插入 2 隻 DDR4-2133 8GB 跑雙通道
2. 使用 Windows 10 家用版、專業版與 Windows 2016 server
3. CrystalDiskMark 測試軟體
4. 三 顆 SATA 6Gb/s 的 SSD ( 固態硬碟 ) 進行比較
   1. KingSton: SUV400S37 / 240G SSDNow UV400 240 GB
   2. SanDisk: SDSSDXPS-240G-G25 240GB 固態硬碟
   3. Micron: 美光 Micron Crucial BX500 240GB SATAⅢ 固態硬碟

【 CrystalDiskMark 】參 數 解 釋 :

下面的測試結果，都是使用 CrystalDiskMark 的預設值進行測試，唯一修改的參數是測試檔案大小從 1GiB 改到 32GiB 。雖然有人會覺得 CrystalDiskMark 測的速度會比 AS SSD Benchmark 快一點，但是這次的實驗只是要看不同的OS，會不會影響 SSD 效能而已，並不是要測 SSD 的最大效能，所以我覺得用哪一種測速軟體，並不是重點。

想知道 DDR4 記憶體大小會不會影響 SSD 效能嗎? 可以參考: ssd 固態硬碟 會被記憶體容量大小影響效能嗎? 另外，關於測試項目條件 Q32T1、Q8T8、Q1T1 的定義，簡單說明如下：
例如:
Seq Q32T1：就是針對 NCQ、AHCI 模式做循序讀取、寫入測試( 1024 K 位元組，單線程，佇列深度為 32 )

【 非專業的測試 】:

這個測試純粹是好奇想知道不同 OS 對 SSD 效能的影響，所以數據也許會跟專業的測試單位有所不同。不過，至少可以看看，假使當使用者買了同一款 SSD ，卻安裝不同 OS 在使用的話，是不是可以有相同的效能感受。這個實驗所有的條件都固定，只是更換 OS 而已。

金士頓 ( SUV400S37 )的效能

無趨勢可言

從下圖的數據看來，似乎看不出有什麼趨勢。不過，Windows 2016 Server 的Sequential Read 低於 500MB/s ( 只有 462.0MB/s )，的確是跟預期的結果不同。

美光 ( Crucial BX500 240GB )的效能

熱限速限制性能

測試過程都使用大容量檔案進行測試 ( 32GiB )，每項測試都只間格 5 秒。會不會是 SSD 主控晶片已經過熱了，達到熱限速的溫度，所以，進一步限制性能的發揮呢? 下圖中可以看到，某些項目的確數據低得離譜，很難用正常運作下得到的結果來解釋。

晟碟 ( 新帝, SDSSDXPS-240G-G25 240GB )的效能

不同 OS 下，最穩定的一款 SSD

還好手中有這款 SSD 可以進行測試，因為這一款 SSD 看起來比較穩定，也看的出來不同作業系統的 SSD 效能趨勢。

– Windows 10 家用版與 Windows 10 專業版: 看起來並沒有明顯差異，所以使用起來的效能感受應該是一樣的。

– Windows 2016 Server : 大部分的測試項目，都明顯比 Windows 10 家用版與 Windows 10 專業版來的好。

你可能有興趣>>>【免費】Macrium、Acronis 讓你處處受限嗎? 這套[完整版]備份軟體解決你的困擾!

不同 作業系統 下的測試心得

看完在不同作業系統下，單顆 SSD 效能的數據後，總會想拿來做其它應用。通常 Microsoft 的作業系統都會提供 儲存空間 ( Storage Space ) 的功能，所以就拿了 4 顆 SSD 來測試，看看不同的 儲存空間 ( Storage Space ) 類型，會不會有不同的讀寫效能結果。

進行測試的 儲存空間 ( Storage Space ) 類型:

1. Simple
2. Two-way mirror
3. Three-way mirror
4. Parity

對於不同儲存空間 ( Storage Space ) 類型的效能數據，有興趣的朋友可以參考下方連結: Microsoft Storage Space 測試數據。

延伸閱讀